【大紀元1月24日訊】(美國之音記者比克斯1月23日報導) 全世界都在關注美國和伊拉克之間不斷升級的緊張局勢，美國布什政府正在提出論據，說明必須實行軍事打擊才能保證薩達姆政權解除生化武器以及核武器。與此同時，華盛頓及其盟國正努力對付另一個所謂無賴國家—北韓的大規模殺傷性武器問題。
*軍事與外交手段*
北韓核僵局出現在去年10月，美國出示證據揭露了平壤秘密發展核武器項目。因此，停止了對這個貧窮的共產黨國家的能源援助。到12月，北韓做出了強烈的反應，公開啟動了曾經封閉的能夠製造武器級材料的核能發電廠，隨之驅逐了國際機構的核查人員。更有甚者，到1月10號，北韓宣布退出核不擴散條約，這一舉動震驚了世界。
不過，與美國和英國在波斯海灣增派軍力準備對伊拉克進行軍事打擊不同，北韓的危機引發的是一些國家連續不斷的高層外交接觸，包括美國、日本、韓國、俄羅斯和中國。所有這些國家都呼籲和平解決，華盛頓甚至表示美國有可能以某種方式滿足北韓的要求，保證不侵犯北韓。
*伊拉克多次襲擊鄰國*
很明顯，美國及其盟國對北韓和伊拉克採取了完全不同的手段。艾因霍恩是華盛頓策略與國際研究中心的政策分析家，曾任美國外交官員。他解釋了為什麼會使用兩種不同的手段。
EINHORM: ” CLEARLY NORTH KOREA…”
艾因霍恩說：“很明顯，北韓的能力是更危險的，它可能擁有一兩枚核武器，並且有遠程導彈，能夠危及韓國和日本，甚至可能會危及美國。伊拉克沒有遠程導彈，也沒有核武器，盡管它費盡心機想得到。不過從伊拉克過去10年到15年的實際行動來看，伊拉克明顯比北韓危險得多。它襲擊了科威特和伊朗，並且向以色列和沙特阿拉伯發射過彈道導彈。”
盡管人們認為伊拉克的大規模殺傷性武器要比北韓的威力差得多，分析人士警告說，伊拉克政權可能會利用任何它認為不會被抓住把柄的武器。在過去的20年當中，伊拉克領導人曾兩次顯示，他會襲擊鄰國。這是北韓的金正日從來也沒有做過的。
*對北韓作戰會太冒險*
再有就是北韓的核能力因為有了經過試驗的導彈能力而有所加強。平壤於1998年試射了一枚多級導彈飛躍日本上空，顯示北韓導彈射程可以達到日本。正如艾因霍恩解釋的那樣， 北韓的常規軍隊也是一個巨大的威脅。
EINHORM: ” I BELIEVE THE BUSH…”
艾因霍恩說：“我認為布什政府感覺到美國可以對伊拉克採取軍事行動而不會有太大的軍事冒險。而在北韓作戰帶來的局勢冒險就完全不同。任何在朝鮮半島發生的軍事衝突都可能造成慘重的損失。 因此我認為這是 美國為什麼在北韓問題上採取外交手段的另一個原因。”
美國國防官員說， 平壤擁有威力強大的武器，和巴格達形成的挑戰有所不同。巴格達已經部份地解除了武裝， 並且在1991年海灣戰爭以後部份受到遏制。如果金正日命令襲擊韓國，幾個小時之內就可以造成對方極大的傷亡。加上北韓可能擁有的原子彈，它的正規軍隊有一百萬，其中百分之70 已經部署在前線。北韓有為數眾多的大炮可以輕易打到漢城，北韓可能有多達200枚中程導彈，同時擁有化學和生物武器。
*不露聲色的破壞活動*
總部設在倫敦的經濟情報機構的分析師羅伯特﹒沃德說， 北韓的其它活動也對該地區甚至對全球安全都是一個威脅。
WARD: ” I THINK THE RISK IS…”
沃德說：“這種威脅是北韓過去多年來所作所為， 也就是那種不露聲色的破壞地區穩定的活動，比如進出口武器，或者像走私毒品、洗錢或進行募活動。很明顯，處於北韓那樣可悲的經濟，他們受到的壓力是巨大的，因此他們要通過各種可能的手段獲取資金。這個危險是-如果北韓的核武器項目不以能夠得到證實的方式受到對待，那麼這種技術的擴散顯然可能給北韓帶來大量資金，問題是擴散將會蔓延。”
相比之下，美國官員說薩達姆需要五年的時間就可以擁有核武器，海灣戰爭和隨後的聯合國武器核查行動據稱已經清除了薩達姆部份武器庫存，並且削弱了他生產生化武器的能力。
伊拉克和北韓對世界和平造成了相似的威脅。盡管北韓可能最終用它的核武器給世界造成更大的威脅，不過美國、英國和其它盟國認為更直接的威脅來自伊拉克，它更可能破壞世界秩序。來自平壤的威脅不明確，也沒有迫在眉睫的軍事行動，因此分析專家預計，化解朝鮮半島緊張局勢的最可能的辦法是使用外交手段。
(http://www.dajiyuan.com)