俄烏戰爭一觸即發？專家：北約需界定威脅來源

【大紀元2022年02月19日訊】（大紀元記者李新安採訪報導）俄烏局勢升級，戰爭似乎一觸即發。美國總統拜登週五（2月18日）表示，他確信俄羅斯會入侵烏克蘭。專家分析認為，俄羅斯對美國極限施壓，俄烏危機發展有多種可能，北約需要重新界定威脅的來源，中共才是自由世界的威脅。

俄羅斯國防部在書面聲明中表示，週六（2月19日），將在俄羅斯總統普京的指揮下，進行包括彈道導彈測試在內的「戰略威懾」軍事演習。

週四（2月17日），烏克蘭發生炮擊事件。俄羅斯支持的烏克蘭反政府武裝和烏克蘭軍隊互相指責對方越過烏東部的停火線發射炮彈。

美國國務院發言人週四（2月17日）證實，俄羅斯已驅逐美國駐俄羅斯代表團副團長巴特‧戈爾曼（Bart Gorman）。

去年11月以來，俄羅斯在烏克蘭附近集結了十多萬軍隊。稍早，俄羅斯與白俄羅斯在黑海舉行軍事演習。克里姆林宮承認，莫斯科和華盛頓的關係「已經處於地板水平」。

美俄對抗 普京要什麼

俄烏局勢不斷升級，戰爭看上去一解即發。台灣資深政經評論家吳嘉隆認為，美國沒有必要跟俄國在歐洲開戰，沒有必要為了一個不是美國核心利益的烏克蘭來打一場世界大戰，沒有必要讓中共在美俄對抗中漁翁得利。

吳嘉隆日前向大紀元記者分析表示，現在看來，普京的策略是「圍而不攻，持續加壓」，在烏克蘭周邊擺重兵，但卻沒有入侵烏克蘭的行動，這樣的擺陣，意思就是要西方國家接受俄國的政治主張，為了這樣的談判而來持續施壓。

俄羅斯的政治主張主要有2點：第一，與俄國有交界的烏克蘭不加入北約；第二，北約從烏克蘭西邊的東歐國家撤出。俄國把這樣的主張說成是「合理的安全需求」。

吳嘉隆認為，俄國要的，是與北約談成具有法律效力的正式協定或條約，把上述的主張放進來。就地緣政治的安全來講，俄國與北約有互不侵犯的協議，等於是正式結束冷戰狀態，不再互相威脅。

為了達成這些政治目的，俄國要先擺陣，在加壓力的過程中，消磨西方國家的意志，最後達成互相妥協。如果讓俄國一直有兵臨城下的危機感，對北約也不見得有好處。

「我們會看到除了正式入侵之外的緊張，包括驅趕外交人員，或是把俄軍的換防說成是部分撤軍，也許過幾天又會宣稱抓到間諜，加以驅逐出境。總之，這些動作會層出不窮，用意是製造緊張，以戰逼談。」他說。

美俄需達成戰略諒解

大紀元專欄作家王赫認為，北約東擴是俄羅斯跟美國的戰略上對抗的一個根本原因，普京利用烏克蘭問題向美國攤牌。蘇聯解體之後，俄羅斯已經拋棄了共產主義，西方應該有足夠的耐心把俄羅斯拉入到以普世價值為基礎的國際社會。

他回顧，奧巴馬政府時期，美國的對俄策略已經是要聯合俄羅斯，共同圍剿中共，由於克里米亞事件，使形勢根本逆轉；川普上台之後又想繼續聯俄抗共，由於美國內部的政治鬥爭，搞出「通俄門」事件，這個事情又給攪黃了。

「拜登是奧巴馬時期的副總統，當時美俄的緩和他也是有份的。把俄羅斯中立化，拉到自己這一邊，而不是說把俄羅斯往中共推，這樣才符合美國國家戰略利益。」他說，「美國一個適當的態度就是充分理解和照顧到俄羅斯戰略要求的合理部分。」

王赫認為，普京是個政治老手。2008年金融危機以後，俄羅斯的經濟在走下坡路，2014年克里米亞事件又受到西方的制裁，所以他除了戰爭機器之外，除了秀肌肉出來沒別的方式，普京現在就在賭博。但是他心中是有算計的，玩的是個驚險動作。

「普京手中沒有足夠的實力對抗北約。2014年烏克蘭事件之後克里米亞事件，俄羅斯經過精密的策劃出奇制勝，一招制敵，但是這一次對烏克蘭來說的話，普京要重演2014年克里米亞事件已經不可能了。」

「普京到現在為止，對美國極限施壓，他通過這種方式，要美國尊重俄羅斯的戰略利益，要解決美俄之間的戰略分析，雙方要通過這種極端方式來達成戰略諒解，達成一種默契。」他說。

烏克蘭危機有多種可能 分析：中共才是威脅

王赫認為，美國拜登政府上台後經過疫情，大選爭論和「黑命貴」騷亂，民調支持率很低，他又面臨中期選舉和總統大選。美國的社會分裂、國際形象都存在嚴重的問題，特別阿富汗問題造成負面影響。

普京搞了克里米亞事件之後，烏克蘭不可避免的要一邊倒地加入北約，讓美國和北約提供他的安全保護。對美國來說的話不能給俄羅斯否決權。

他指出，烏克蘭事件，發展有多種可能，並不是一定會走向戰爭。但是拜登政府裡面就一口認定俄羅斯要發動俄烏戰爭，渲染戰爭和俄羅斯威脅。

吳嘉隆也認為，烏克蘭的緊張態勢不是要用來開戰的，而是要用來談出一個新的協定或條約，為歐洲大陸創造和平與穩定的環境。

一旦俄國與北約達成和解，那麼北約要重新界定威脅的來源，而這個威脅不再是俄國的話，那很明顯，北約會認定威脅來自中共，因為中共的威脅本質上是全球性的，而不只是在東亞地區而已。

「中共不遵守國際行為規則，不遵守國際承諾或協定，一再想破壞國際秩序的現狀，對武漢病毒的擴散也不想負責任，也不想接受普世的價值觀，這樣的勢力當然會是歐洲的威脅。烏克蘭危機最後的輸家，其實就是中共。」他說。

烏克蘭事件重塑世界格局 王赫：美國對手是中共

王赫分析，俄烏危機這麼嚴重的情況下，美國國務卿出訪亞洲，發出印太戰略報告。俄烏戰爭要爆發的話，會在這個時候出台印太戰略嗎？這個行為也是告訴俄羅斯，美國不是跟俄羅斯要對抗，真的對手還是在中共。

他認為，通過俄羅斯的威脅，把美國和歐洲關係又重新拉得很緊，通過美國對俄羅斯的強硬反應，叫中共不要輕舉妄動，這樣使美國在阿富汗撤軍的形象得以扭轉，拜登政府有這些算盤在裡面。

王赫判斷，烏克蘭危機有衝突和局部戰爭的可能性，戰爭可能性很低，衝突可能性有。即使烏克蘭戰爭爆發的話，北約和美國不可能派兵參戰，他們會提供軍事援助，提供炮火，因為他們不是軍事盟友，沒有這個法律義務，會採取外交措施、制裁措施、軍事支援措施。

而對中共來說，俄烏戰爭爆發是非常惱火的事情。因為戰爭一旦爆發，美國勢必介入，整個世界的軍事化動態就成為突出的問題。美國肯定會大規模增加軍備，這個壓力就會傳遞到台海。

他分析，美國今年以來已經在台海進行大規模的軍事演習，包括盟國、多國軍演，已經給中共造成巨大的軍事壓力。在烏克蘭一打，就把軍事的手段在世界上突顯，加重刺激了美國動用軍事手段的意志。

「真的打起來的話，中共會失去烏克蘭這個軍工科技的重要夥伴來源。如果俄羅斯真的把烏克蘭肢解了，俄羅斯恢復成蘇聯，這個後果對中共來說也是非常惡的。歷史上中蘇長期交惡，兵戎相對。中共也不會希望俄羅斯重新強大起來。」他說。

責任編輯：孫芸 ＃