專家：台海若衝突 台灣更需要美國分享情蒐

【大紀元2021年04月12日訊】軍事專家亓樂義表示，由於美軍監偵設備精良，若台海發生衝突，比起美軍派兵來援，台灣更需要美軍的情蒐分享。另外，若美軍透過在南海製造壓力點，也可協助台灣箝制中共。

龍應台文化基金會日前舉辦講座，主題為「看不見的戰爭：21世紀與危險的距離」，由淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正主持，資深軍事評論員亓樂義主講。

亓樂義說，美國是否支援台灣，取決於美國的決心。因為中共一旦握有台灣，影響力將大幅推進，日本同樣岌岌可危，除非美國願意接受，否則美國就一定要支援。但支援方式有很多種，不一定要強調在有形的支援上。

他認為，一旦發生衝突，台灣有軍力可承擔作戰，但需要的是情報資源，而美國有衛星等監偵設備，這些是台灣在衝突中迫切需要的資源。全球在軌衛星共有3,372顆，美國占1,897顆，比重達56%。中共僅有412顆，僅占12%。

亓樂義也提到，一旦台海有衝突，美軍也可利用在南海製造對中共的壓力點，協助台灣箝制中共。至於選擇南海箝制中共，除了因為南海牽涉多個聲索國外，印度等印太地區國家也在伺機而動。對中共來說，會是一個有效的施壓地點。

另外，亓樂義在演講時也談到習近平2015年的軍事改革。他指出，此波改革不出歷屆中共領導人「倒逼型」改革的模式。

亓樂義指出，習近平上台後打貪，而前中共軍委副主席徐才厚、郭伯雄等軍方高官皆因貪腐落馬，說明軍隊貪腐問題嚴重且會影響作戰能力；而原來的軍權配置導致多頭馬車等問題；加上主要對手美國軍力持續精進，種種壓力都讓習近平對軍事改革有迫切性。

但他認為，共軍的軍改從驗證效果到磨合，「我認為沒有10年是不可能的」。另外，官方文件對軍隊多半強調「聽黨指揮」，然而中共在1929年古田會議上就決議「黨指揮槍」的原則，而中共至今仍持續強調，恐怕是「越強調的事情，也許裡面的事情就越多」。

（轉自中央社）

責任編輯：鍾元