德國新聞

反對14天入境隔離 德國公民勝訴

德國自4月10日以來採取入境者隔離14天的措施,下薩克森州一法院判決該措施失效。(Thomas Niedermueller/Getty Images)

【大紀元2020年05月12日訊】(大紀元記者王亦笑德國報導)德國一名在瑞典擁有度假屋的公民,因反對政府採取的「入境德國者必須隔離14天的措施」,向下薩克森州高級行政法院提出緊急申訴,要求返回德國,但不執行隔離。法院5月11日晚給出裁決,批准該公民的申訴,並且判定這是最終裁決。

像很多其它國家一樣,德國也採取了入境者隔離14天的防疫措施。只有那些持有特殊通行證的人可以例外,他們通常是由於工作原因必須往返於國境線的通勤人員。

5月8日,下薩克森州推行的防止中共病毒傳播保護措施條例中,也明確寫有這一隔離規定。如今下薩克森州高級行政法院的這一最新判例,等於事實上終止了這種隔離措施。

高等行政法院的法官認為,「感染保護法令」僅在滿足某些條件的情況下才允許通過法令的形式進行管理。該法令只應規定對某些人實行隔離措施,例如病人或疑似病人。鑒於全球感染者與全球人口的比例,即使考慮到大量未報告的病例,從國外來的入境人員也不應該被一概視為疾病或傳染病的傳播嫌疑人。

另外,被隔離人員的自由受到極大限制,這也是不應該的。法官認為,如能從法律上證明某地區是危險區域,才有隔離的必要。或者,政府可以讓入境人員執行立即向相關感染控制部門報備的義務,以便利於防疫管理。

雖然聯邦州政府發布的隔離規定對於各州具有法律效力,但是各州也有自己的獨立決策權。北威州州長拉謝特(Armin Laschet)已在《萊茵郵報》上提出,全面放寬從其它歐洲國家入境德國者的隔離措施,並重申他迅速開放德國邊界的呼籲。

拉謝特的呼籲得到自民黨(FDP)副主席蘭伯斯多夫(Alexander Graf Lambsdorff)的支持,他在電視台公開反對隔離措施,特別是從瑞典和荷蘭的返回者。他還表示,政府統一關閉邊界的做法是錯誤的。

週一,基民盟主席團也大聲疾呼,要求儘快向鄰國開放邊界,同時又要保持安全標準。德國內政部長西霍夫(Horst Seehofer)最近表示,聯邦政府已達成協議,將邊境管制持續到5月15日,接下來的措施將在本週決定。

責任編輯:余平#