美國政治

美參院加緊確認大法官 大選前送巴雷特進高院

最高法院大法官提名人艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)。(Jim Lo Scalzo-Pool/Getty Images)

【大紀元2020年10月25日訊】(大紀元記者李言綜合報導)面對來自民主黨的阻力,美國參議院共和黨人通過投票決定週末繼續推動大法官確認進程,以在11月3日的選舉日前將巴雷特送進最高法院。

週六(10月24日),參議員們將開始為期數天的辯論,以最終決定是否批准唐納德·川普(特朗普)總統提名的上訴法院法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)成為最高法院大法官。

參議院多數黨領袖、肯塔基州共和黨人米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)提出了一項限時動議(cloture motion),可以通過「簡單多數」的方式確認大法官。

這樣,參議院有望在下週一晚8點前完成對巴雷特的最終確認投票。

巴雷特的出色表現深得參議員們的欣賞。麥康奈爾說:「很難想起我們過去有過比這更好的候選人。」

預計參議院全體議員將在週日投票,以限制圍繞這位提名人的辯論,並在週一進行最後投票。在共和黨人緊鑼密鼓確認巴雷特的同時,民主黨人則在力阻此事的進展。

參議院民主黨人週五舉行了簡短的閉門會議。這是十年來首次舉行這樣的會議,目的是推遲對巴雷特的提名。

參議院少數黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)在發言時說:「多數共和黨人處於危險邊緣,要犯下歷史性重大錯誤。」

自巴雷特9月份獲得提名以來,民主黨人一直稱該程序不合法,說要在本屆大選後選出新人,以取代已故的露絲·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)大法官。民主黨人寄希望於該黨總統候選人喬·拜登(Joe Biden)能夠當選。

舒默週五說,共和黨人推進巴雷特的確認過程是「美國歷史上最黨派、最虛偽、最不合法」的做法。

週四,參議院司法委員會以12比0的投票結果批准巴雷特進入接下來的全體參議員投票過程。該委員會的10名民主黨參議員全部棄權,以示抵制。

委員會主席、南卡萊羅納州共和黨人林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)參議員表示:「如你所知,我們的民主黨同事昨晚宣布,他們將抵制今天的投票,他們選擇了棄權。今天對巴雷特的提名進行投票是我的決定,我們不允許他們(民主黨)左右委員會。」

民主黨人聲稱,巴雷特是一個保守派,如果她做大法官,她將推翻一些已經長期存在的先例。

司法委員會高級委員、加利福尼亞州民主黨人范士丹(Dianne Feinstein)談到民主黨人週四抵制確認聽證會的原因時說:「我們就可負擔醫療特別是《可負擔醫療法案》、生育自由、投票權和人人平等的風險提出了自己的理由。我們認為,(如果任命巴雷特做大法官)恐怕《可負擔醫療法案》和『羅伊訴韋德案』(Roe v. Wade)都將被推翻。」

「羅訴韋德案」又譯為「露對威德案」,是美國聯邦最高法院於1973年有關婦女墮胎權以及隱私權的重要案例。通過對該案的審理,美國聯邦最高法院認可婦女擁有墮胎權,受到憲法隱私權的保護。

共和黨人則加緊確認巴雷特法官。麥康奈爾說:「我們將不遲於週一對該候選人進行應有的投票。」

2017年,麥康奈爾修改了參議院規則,以允許通過100名參議員中的「簡單多數」來確認大法官。這樣,有53位共和黨參議員的投票支持,便幾乎肯定了對巴雷特的確認。傳統上,至少需要60票才能不受阻礙地推進對高院候選人的確認。

前參議院多數黨領袖、民主黨議員哈里·里德(Harry Reid)為了掃清共和黨對奧巴馬總統任命下級法院法官和行政部門官員的阻礙,於2013年首次取消60票的相關門檻。但他保留了對最高法院大法官60票的門檻。

英文《大紀元時報》記者MASOOMA HAQ對本文有所貢獻。

責任編輯:林妍#