為何叫習近平總統不合適 美國會報告解釋

【大紀元2020年10月01日訊】（大紀元記者王祥報導）美國國會的一份報告說，因習近平總書記的權力來自中共，而不是中國人民，所以美國政府和媒體稱習近平為「中國總統」是不對的。

聽新聞：

（聽更多新聞請至「聽紀元」平台）

美國國會眾議院中國工作組週三（9月30日）公布了一份新報告的調查結果。這個中國工作組由15位共和黨議員組成，成立於5月，旨在評估中共威脅，並提供如何應對風險的立法解決方案。

在141頁報告中，工作組強調，自從美國在1979年與中國（中共）建交以來，美國政府就忽視了中共的意識形態，同時也在避談，中國是一個共產主義國家的事實。

報告指出，過去，美國人在用西方視角來分析中共治下的中國，也在用美國自己一廂情願的話來描述中國；要知道，共產黨的意識形態決定著中共的每一個決定和行動。

「我們對中國人民共和國的策略必須根植於美國的立國之本以及建立在事實基礎上。」報告寫道。「如果不了解中共，美國將無法跟今天的中國接軌……中共的極權主義是其政府的本質，黨是最高的政治領導力量。」

報告舉例說，美國政府和媒體通常將中共國家主席習近平稱為中國總統（Chinese President），這一稱謂賦予了習近平其職位暗含的民主合法性。

「但是，習近平沒有『總統』的頭銜——在中國（中共）政府中根本沒有這個職位——並且中文媒體也從未稱其為『總統』。」報告寫道。「在習近平的三個頭銜中——中共中央總書記、中共中央軍委主席和中華人民共和國主席——他擔任的政府角色始終排在最後，因為其重要性最低。」

報告表示，美國等西方國家對習近平誤稱是因為他們均未理解到「習近平總書記的權力來自中共，而不是中國人民」。

China Task Force Report by China Task Force

責任編輯：葉紫微＃