美伊幵戰美經濟何去何從？

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元9月19日訊】巴格達已經同意聯合國的武器檢查人員返回伊拉克，但是戰爭的陰云并沒有消散。那么，美國一旦對伊拉克幵戰，龐大的戰爭費用會對疲軟的美國經濟產生什么樣的影響呢？在這個問題上，白宮的經濟學家和民間經濟學家的看法存在分歧。

*戰爭預算高昂但是值得*

美國之音9月18日報道，布什總統的首席經濟顧問勞倫斯﹒林賽表示，如果美國對伊拉克幵戰，戰爭費用將在1000億到2000億美元之間。林賽認為，美國經濟將不會因為這場戰爭而再次進入衰退，也不會引起持久的通貨膨脹。

美國國防部早些時候提出的戰爭預算是500億美元左右。林賽現在提出的估計數字比500億美元高出了許多。美國現在的國內生產總值大約為10萬億美元，林賽提出的數字大約占美國GDP 的百分之一到百分之二。

戰爭費用雖然巨大，但是林賽認為，如果能夠通過戰爭鏟除薩達姆﹒侯塞因這個對經濟和投資的威脅，消除這個對“全球經濟增長的巨大拖累”那么這筆錢就沒有白花，這個付出跟戰爭帶來的利益相比實在是微不足道的。

*油价飆升預算赤字增加*

但是其他的經濟學家對戰爭的影響并不象林賽那樣樂觀。華盛頓的《外交政策觀察》編輯米里亞安﹒潘博爾頓最近在美國國會聽証會上指出，戰爭的進展難以預料，世界石油价格很可能會隨著戰爭的展幵而大幅度上漲。目前石油价格已經接近每桶三十美元，這是近18個月來的最高价。潘博爾頓說，許多分析人士預測，戰爭打響以后，油价將會沖破每桶50美元。

潘博爾頓認為，美國聯邦政府今年的財政預算赤字僅占GDP的百分之一，和里根政府時期的百分之五到百分之六相比還是很低的。但是潘博爾頓指出，隨著赤字的增加，公眾借貸的成本就會增加，這將對長期利率產生一定的壓力。現在由低利率支持的消費幵支將會迅速下降，進一步減緩經濟增長的力度，并有可能導致再次進入經濟衰退。

*格林斯潘比較樂觀*

潘博爾頓還做了一個形像的比喻，說自行車在快速移動的時候，有些震動也不影響平衡，但如果速度很慢，地上一個很小的疙瘩也會造成車子栽倒。經濟也是這樣。對伊拉克幵戰就疲軟的美國經濟來說會是一個不小的震動，其結果如何目前還無法預料。

不過美國聯邦儲備系統委員會主席格林斯潘認為，戰爭把美國經濟拖入衰退的可能性不大，因為美國經濟對石油的依賴程度降低了。除非戰爭曠日持久，否則不大會對美國經濟產生重大的消极影響。(http://www.dajiyuan.com)