高雄市長參選人 對民調定輸贏有異議

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元8月30日訊】泛藍陣營高台灣雄市長參選人「在野聯盟協商機制」，決採一階段民調定輸贏。國民黨推薦參選人黃俊英及無黨籍參選人張博雅都表示尊重及接受；高雄市長謝長廷則不予置評。無黨籍參選人施明德工作室則表示，拒絕接受未經政策辯論的民調機制，認為泛藍陣營協商機制又回到民調的原點，視民意為兒戲令人扼腕。

據中央社8月30日報導，施明德工作室政策執行長黃惠君指出，選擇一場沒有經過政策辯論，就逕行操作的民意調查，對全體高雄市民的智慧，是絕對污衊。泛藍陣營迄今始終拒絕端出「政策牛肉」，並且刻意迴避一場可以真正讓市民當家做主的良性政策比賽，這種大開民主倒車的決策模式，令工作室感到遺憾。

她表示，一個多月前國民黨以民調方式決定黨內推薦人，卻又不相信民調結果，捨民調第一的黃啟川而就相對落後的黃俊英；如今泛藍陣營的協商機制卻又重回民調的原點，又以時間緊?陞恁A將原本規畫採六成民調、四成電視辯論的協商機制，改採完全由一階段民調定輸贏，對於這樣前後矛盾的決策邏輯，以及視民意為兒戲的過程，令人扼腕。

對於泛藍陣營預定下周一邀請目前表態有意角逐的市長參選人舉行協商，並統一以民調一決勝負推出一人參選，黃惠君表示，施明德拒絕接受一場沒有經過政策辯論的民調，所以，任何政治操控的結論，都不會影響施明德走下去的決心。

張博雅下午在競選總部舉行記者會表示，在野協商機制勢在必行，她接受也尊重這項機制，她並呼籲所有在野陣營高雄市長參選人能顧全大局，接受這項機制協商，因為勝選比參選重要。

黃俊英在高雄市接受媒體訪問也強調，尊重國民黨中央整合在野協商機制的決定，他有信心接受挑戰，希望這個機制能符合公平、公正及公開原則。

謝長廷在高雄市政府接受媒體訪問時說，在野協商機制以民調定輸贏學問很高，在民主社會中，各政黨的任何協商機制，都應受到尊重，他不便置評，不過，他希望在野陣營可以把他當成「俎上魚」，任人宰割，但可不要把高雄市民的民意當「俎上魚」。(http://www.dajiyuan.com)