攻伊行動 美軍方高層有異見

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元7月29日訊】美總統布希及其政府對伊拉克雖一再發佈挑釁言論，但軍方仍有人認為伊拉克對美國不構成立即威脅，因此美國對伊拉克的政策應是持續圍堵，而非入侵並強迫伊拉克改朝換代。此一論點已在布希政府內部引發爭議。

據華盛頓廿八日郵報報導，支持上述論點的人包括若干高級將領，也有參謀首長聯席會議的成員，他們認為放棄成功的圍堵政策而發動軍事入侵是不智之舉。

白宮及國防部的高級文官則不以為然，他們聲稱伊拉克總統?尷漣@為仍極具侵略性，還在恫嚇鄰邦並發展大規模毀滅性武器，並強調時間不在美國這一邊。

一名白宮幕僚說，布希如果有攻擊伊拉克的決心，不會受阻於軍方的疑慮。不過軍方表達的關切似乎已造成一些效果；儘管布希政府仍放話抨擊伊拉克，但五角大廈官員近日表示，明年春天之前不會攻擊伊拉克，甚至有可能更晚。

軍方的態度顯示，布希政府內部要?壑U台的立場也許一致，但對於如何達成目標，意見仍非常分歧。據了解，支持軍方態度的有國務院及中央情報局；國會中的民主黨人士對攻擊伊拉克的立場也比較審慎保留。

軍方原本對圍堵伊拉克政策缺乏節制且不確定的特性感到不安，不過十年來美國透過巡邏禁航區、海軍執行禁運任務、及約二萬名美軍持續駐留伊拉克邊界附近等手段壓制住伊拉克，軍方對圍堵政策也逐漸有了把握。

此外據美國估計，伊拉克擁有化學及生物武器固然無可置疑，但能發射這些武器攻擊美國或其盟邦的長程飛彈卻寥寥無幾，甚至可能根本沒有；美國情報單位估計，伊拉克最多有廿幾枚射程六百四十公里的飛雲飛彈，但為了逃避檢查，這些飛彈並未組裝。

支持圍堵伊拉克政策的人士說，美國攻擊伊拉克必然獲勝，但過程中將面臨若干挑戰，一是如何處理伊拉克的大規模毀滅性武器－特別是化學及生物武器？二是進攻伊拉克首都巴格達時勢必造成重大傷亡，這場戰事要如何打？三是如何預估勝利後佔領伊拉克的代價？佔領伊拉克可能需要數萬名美軍，其任務包括維和、支持新政府、以及防止伊拉克分裂。(http://www.dajiyuan.com)