高瞻：中國爲什麽沒有女總理女主席？

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元7月25日訊】 前幾次我們都談的是所謂的”家中小事”，當然，這個小事也不小，因爲高考牽動千家萬戶。今天我們來談國家大事。近來，除了民間大事高考之外，國家大事就是秋天將要舉行的中國共產黨的十六大上的權力交接的問題，關于75歲高齡的總書記江澤民的去留問題，關于胡錦濤與曾慶紅的權利鬥爭問題，以及明年三月人大將要確定的總理人選等。國外的媒體更是炒得是紛紛揚揚。用一點婦女研究的專業術語來說，全是非常男權的話語以及語境。

那麽我們今天爲什麽也要討論這個話題？因爲我注意到了一個問題，幷且想提出，爲什麽中國到現在沒有女總理、女主席？別說沒有了，自1949年以來，連個女總理、女主席候選人的名字都沒聽說過。 圍繞著十六大的權力交接中的人選問題，我們從來沒有聽說過一個女性的名字。而大家也不覺得奇怪，似乎北京的權力高層就只配由男性支配，這讓我很困擾。同樣屬于亞洲地域文化圈，同樣的歷史和文化的積澱，深深地歧視婦女的東半球，已經，尤其在近年來出了許多女性高層或最高層的國家領導人物，比如印尼女總統梅加瓦蒂，菲律賓女總統阿羅約，臺灣女副總統呂秀蓮，日本女外相田中由紀子。 就在前幾個星期，韓國總統金大中剛剛推薦了一位女代總理，62歲的教育家張裳。這裏所列出的五個在亞洲處于至高行政地位的女性還都是現任。我們還沒有舉已經離任的，比如前菲律賓女總統，前印度、土耳其、巴基斯坦女總理等等。也沒有提未來可能的女領袖，比如緬甸的昂山素姬。 這樣的數位和比例，甚至讓西方的有著根深蒂固的民主傳統的國家都覺得吃驚和自愧弗如。

一貫落後保守的亞洲近年來在人權，女性政治地位方面確實取得了驚人的進步。連在巴基斯坦這種極端歧視女性的地方，都曾出現過女總理，日本、韓國這樣與中國的文化傳統相似的，女性一貫無地位的地方，現任的總理和外相居然都是女性。這不得不讓人回過頭來，仔細審查中國大陸的現實，問一問，爲什麽中國沒有女總理、女主席。

算起來，現在中國處于較高層領導地位的女性，大概就算國務委員吳儀和教育部長陳至立了。而這兩個人離女總理、中國共產黨的女主席的位置似乎還遠，我們不能想象江澤民會象韓國總統金大中一樣，提名吳儀或陳至立爲党的主席或總理的候選人。

爲什麽呢？因爲中國社會的結構的本質，包括自1949年共產黨執政幷提倡男女平等以來就一直就沒有改變，這就是男性霸權。男性霸權的社會和政治結構本質决定了政治權力的分配本質上只能在男性中間進行，女性不能進入核心决策層，女性的參政只能作爲政府兩性政策的邊緣性權釋和參照，或者叫點綴或者花瓶。只要這種男權霸權在中國繼續存在幷得到有意識的維護，加上缺乏既定的政治程式能够使女性突破這種”玻璃圍欄” ，中國的女性就永遠進不了權力中心。 這就是爲什麽儘管我們不斷地看到報道，說中國大陸的婦女參政意識不斷提高，在基層女性參政比例已經高達百分之四十幾，但是，這只能印證女性的政治邊緣化和花瓶功能。

(自由亞洲電臺)

(http://www.dajiyuan.com)