從石寶寨文物保護計划看三峽工程淹沒紅線的錯誤
(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月24日訊】本文將從中國建筑的瑰寶石寶寨的保護計划來看三峽工程移民淹沒紅線的錯誤。選定石寶寨，一是由于它的文物和旅游价值，二是由于石寶寨的寨門高程和三峽水庫正常蓄水位海拔１７５米湊巧一樣。圖為石寶寨。
一、石寶寨——中國建筑的瑰寶
石寶寨位于重慶市忠縣長江的北岸，整個建筑群由石寶寨和寨下的石寶鎮共同組成，始建于明末清初，距今已有４００多年的歷史。
石寶寨由寨門、塔樓及寨頂古剎三部分組成。寨門為一磚石結构建筑，山門上方題有瓷嵌“小蓬萊”三字。塔樓是依山而建的三方四角閣樓，原九層，１９５６年又加以修建，改為１２層，通高５６米，是登山的唯一路徑，點翠流丹，重檐高聳，宏偉壯觀。閣內每層石壁上均有題詠。塔樓為全木制卯榫結构，是我國現存高層木結构建筑中惟一一座沒有斗拱的穿斗式木結构建筑物，也是我國現存最高和層數最多的穿斗式木結构建筑，為我國建筑之瑰寶。山頂為一平坦石壩，面積約１２００余平方米，有古廟名天子殿，為明代万歷年間修建，殿內有一塊神奇的“流米石”和一個可直通江心的“鴨子洞”。此處是全寨的最高點。在這里眺望長江景色最佳，所以被稱為“小蓬萊”。
石寶鎮由明清時代的典型山區民居組成，古老的石板路，鱗次櫛比的街邊小樓，民宅有圍牆、天井、花園，別具風格。石寶鎮和石寶寨是一個不可分割的建筑群。
二、瓊瑤筆下的石寶寨
為了讓讀者了解石寶寨，在此摘錄瓊瑤游記中關于石寶寨的一段。瓊瑤女士對石寶寨的評价是一個中立的評价，能為大多數人所接受：
“石寶寨是我們這趟長江之旅的最后一個旅游點，玩完了石寶寨，隆中號就要直航重慶，預計第二天中午抵重慶，這趟長江之游，就結束了。所以，船一停泊在石寶寨碼頭，大家的興致都很高昂，而石寶寨本身，聳立在江邊，像一座緊貼石壁的高塔，那么醒目，那么耀眼，似乎對來往船只，都在招手。石寶寨實在是個“奇景”。
在万縣上游，長江北岸，有一塊巨石如孤峰突起，傲然挺立，形狀像一塊巨大、巨大、巨大的玉印，据說是女媧補天的時候遺留下來的大石塊。這石峰本身就帶著太多神秘色彩，但有許多傳說故事，歷代下來，大家稱它為“玉印山”。玉印山是天然的奇景，這也罷了。居然，在康熙年間，有人攀上峰頂，筑了一個山寨，上下石山，要用鐵鏈攀爬，腳踩石壁上鑿出的石孔，真是非常辛苦。為什么要建這樣一個山寨，我是百思不得其解。到了嘉慶年間，据說，當地人受到了蒼鷹盤旋的啟示，就貼著玉印山，建了一座十二層的樓亭，從山下直達山頂。石寶寨的傳說非常之多，我對傳說一向弄不很清楚，古跡的年代也常犯錯誤。我只對我所看到和接触到的景致發生興趣。我們下了船，一樣要爬一段台階，然后，我們先經過一個朴實的小鎮，才到石寶寨。這小鎮本身，就雅拙古老而饒富幽趣。沿著小小的石板小路，碗蜒上山，路兩邊，是古老的民宅。民宅的小天井、小花園，小圍牆，都非常詩意。連那些民宅的屋瓦，都層層疊疊，特別有韻味，這是我在長江沿岸，看到的，走過的，最有味道的小鎮。
穿過小鎮，我們到了石寶寨的底層，大家開始往上爬。陳船長對我們說：這石寶寨是一定要爬的，如果上不了頂層，只要上到第九層就夠了。那時，居高臨下，眺望長江，才能領會這石寶寨的趣味！我們往上爬，這才發現，這石寶寨是用木頭搭建的，全部建筑沒有用鐵釘，而用榫頭彼此鑲嵌，真是奇妙極了。每層都有一個圓窗，可以眺望長江，而建筑的一面，就是玉印山的石壁。木頭的支柱都嵌進石壁中，工程實在浩大，建筑得也實在巧妙。這寶塔形的建筑，越往上爬越陡，到了第三層，初霞發現木梯吱吱作響，她的懼高症又發作，說了什么也不肯再上去，就留在底層等我們。我和鑫濤、承賚，繼續往上走，爬了一層又一層，爬得气喘吁吁。但是，每層望出去的景致都不同。“欲窮千里目，更上一層樓”！我實在舍不得錯過任何一層！終于上到了第九層，這儿居然有個小天井，有石桌石椅可供休息，繞到里面一看，還有個小小的四合院呢！我不禁嘆為觀止地對鑫濤說：“在北京的時候，以為四合院是北京的特產，現在，才發現是中國的特產，無論走到哪儿，都有四合院，連這玉印山的山頂上，也有四合院，真是太妙了！”
一般游客玩石寶寨，都只爬到第九層就為止了。因為另外三層太陡又太窄，不容易上去。所以，我們到了第九層就停下來，站在那小天井中，迎風而立，看到大江環繞，又看到山下的麥田在風中如波浪般起伏。大麥青小麥黃，麥田中一片黃黃綠綠，像一幅一幅的油畫。真美極了。鑫濤愛得不得了，拿著照相机，東一張西一張拍個沒停。而我那個ＥＮＧ小組（已化暗為明）居然要求我，爬到第十二層上去，給他們“好好的，名正言順的”拍几個鏡頭！
熊源美、劉楓、李祖平、陳船長大家慫恿著。我在“群眾要求”下，只好往上爬，等我爬到第十一層，就后悔了，因為第十二層的梯子是一條一條，中間空的那种，對這种梯子，我有“先天恐懼症。”我從窗口對下面喊：“不爬了！到此為止！”“不行不行！一定要爬！”大家吼著。李祖平早把机器都架好了，鏡頭對准了十二層的窗口，更加熱烈地喊著，“只剩一層了！拜托你，一定要爬上去呀！”
我看看那中空的木梯，兩腿發軟。熊源美和劉楓已爬上第十一層，對我說：“如果你不上去，我們抬也要把你抬上去！”沒辦法，我只好一步一步地往上爬。終于上了十二層！我從圓窗中探出頭去，向第九層的人揮手，大家一片歡呼聲，我自己也跟著歡呼。怪不得有人在這山頂上修寨子，原來站在這最高處，就自然而然的有“万物皆小，唯我獨尊”之感呢！
石寶寨，是長江上的一顆珍珠。石寶賽，也讓我們流連忘返，愛不忍离。”
三、石寶寨和三峽水庫
１９９２年４月，全國人民代表大會批准了興建長江三峽工程的議案，下面是三峽工程的几個重要水位數据、
大壩頂部高程：海拔１８５米
水庫正常蓄水位：海拔１７５米
水庫汛期限制水位：海拔１４５米
前期水庫汛期限制水位：海拔１３５米（即２００３年開始發電時的汛期限制水位）。
在批准三峽工程時，沒有公布水庫的最高防洪水位。１９９８年長江洪水時，三峽工程開發公司總經理陸佑楣說，三峽水庫的最高防洪水位為海拔１８０．４米。從大壩頂部高程海拔１８５米來分析，三峽水庫可以實現的最高防洪水位，要超過海拔１８０．４米，可以達海拔１８３米，否則將大壩建到海拔１８５米，沒有任何意義，只是多花錢而沒有工程經濟效益。
石寶寨和石寶鎮的几個數据：
石寶寨距离三峽大壩３３８．３公里
石寶寨的水位：海拔１４０．２米（未建三峽大壩之前）
石寶寨至宜昌的平均水力坡度：万分之二點五，即每１００公里上升２５米（未建三峽大壩
之前）
石寶鎮的地面高程：海拔１６０米
石寶寨寨門的高程（塔樓第一層的地面高程）：海拔１７５米
石寶寨塔樓頂高程：海拔 ２３１米
我們在這里選取石寶寨作為實例，也正是因為石寶寨的寨門高程和三峽水庫正常蓄水位海拔１７５米湊巧一樣。
讓讀者思考和討論的問題：三峽大壩處蓄水至正常蓄水位海拔１７５米時，石寶寨是否會被淹？水庫淹沒標准，應該以正常蓄水位為標准，還是以最高防洪水位為標准？水庫蓄水至海拔１８０．４米或是１８３米時的情形又是如何？石寶寨為木結构的古建筑，木結构的古建筑最怕什么？
四、三峽工程移民淹沒紅線和石寶寨文物保護計划
根据三峽工程論證移民組的報告，當長江流量在二十年一遇的洪水流量時、當三峽水庫蓄水在正常蓄水位海拔１７５米時，大壩上游三峽水庫各地的水位為：
三斗坪三峽大壩壩址：１７５米；
秭歸老縣城：１７５米；距三峽大壩壩址３７．６公里，移民淹沒遷移線１７７米
巴東縣城：１７５米；距三峽大壩壩址７２．５公里，移民淹沒遷移線１７７米
巫山縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址１２４．３公里，移民淹沒遷移線１７７米
奉節縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址１６２．２公里，移民淹沒遷移線１７７米
云陽老縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址２２３．７公里，移民淹沒遷移線１７７米
万州：１７５．１米；距三峽大壩壩址２８１．３公里，移民淹沒遷移線１７７米
忠縣：１７５．１米； 距三峽大壩壩址３７０．３公里，移民淹沒遷移線１７７米
石寶寨：１７５．１米； 距离三峽大壩３３８．３公里，移民淹沒遷移線１７７米
（根据原全國政協委員陸欽侃先生提供的資料）
國家文物局根据三峽工程論證提供的正常蓄水位海拔１７５米和移民淹沒遷移線海拔１７７米制定三峽地區文物搶救和保護計划。
根据三峽工程論證，三峽大壩蓄水至１７５米，石寶寨的水位為海拔１７５．１米，只是略高于石寶寨寨門。石寶寨至三峽大壩處只有０．１米的水位差，平均水力坡度為万分之０．００３。考慮２米風浪保險，則移民淹沒遷移線１７７米正好在石寶寨塔樓一層的中間。所以國家文物局決定，石寶寨不進行遷建，實行就地保護，保護的方案是修筑一道高過寨門的護坡仰牆，這道牆頂的高程是海拔１８２米，這樣既可以擋住三峽水庫的水，使石寶寨塔樓不受水庫的淹沒，又不妨礙視線。雖然石寶寨的寨門和塔樓下面兩層被混凝土圍牆擋住，但是玉印山”和石寶寨將以玉樹臨風的新姿投入三峽水庫的環抱。參加三峽保護規划的有清華大學等大學和建設部綜合勘察研究設計院、國家文物局的專家。
至于石寶鎮的保護方案，爭論相當大。一些人認為，石寶鎮和石寶寨是一完整的建筑群體，石寶鎮的保護价值和石寶寨一樣珍貴。如果石寶寨可以用建設圍牆的辦法得到保護，那么也可以在海拔１６０米的石寶鎮，修一道壩頂高程為海拔１８２米的圍牆，這樣即保護了石寶鎮，又保護了石寶寨。但是三峽工程建設委員會移民局否定了這個方案，理由是，從江上遠望石寶寨，繞著石寶鎮的圍牆高２２米（從海拔１６０米到１８２米），而剩下的塔樓高度４９米，兩者之間不成比例。２００２年初，石寶鎮的居民被迫搬遷，石寶鎮的古色古香的民居也已經被拆毀或炸毀，留下的是一片殘跡。瓊瑤如果再舊地重游的話，她所見到的長江邊上最有味道的小鎮已經不复存在了。
讓讀者思考和討論的問題：石寶寨的這道頂高為海拔１８２米的護坡仰牆，能擋得住三峽水庫的水位上升嗎？
五、誰是瘋子？誰是傻子？
２００１年１１月３０日，長江水利委員會公開發表了２００３年三峽壩址處蓄水至海拔１３５米后的各地不同的水位，石寶寨的水位不是許多人推測的海拔１３５米，而是海拔１５２．８米，比大壩處高出１７．８米，石寶寨至大壩的平均水力坡度為万分之０．５３。
按照長江水利委員會公布的數据，當三峽大壩處蓄水至海拔１７５米時，石寶寨的這堵到海拔１８２米的圍牆是擋不住三峽庫水的！
伊文的推理方法是“從中央到地方不是傻瓜也不是瘋子，因此批准上馬的工程也不會是愚蠢的。”
水往低處流！這是一個最普通的常識。
難道國家文物局、清華大學等大學和建設部綜合勘察研究設計院的專家是瘋子是傻子？他們連這個最普通的常識也沒有？拿出來的是一個根本不能保護石寶寨的方案。
但是國家文物局、清華大學等大學和建設部綜合勘察研究設計院的保護方案的基本依据是三峽移民淹沒紅線！
難道國務院三峽建設委員會官員、三峽工程論證的專家是瘋子是傻子？他們連這個最普通的常識也沒有？提出這根水平的決定几百万人命運和今后三峽地區發展的三峽移民淹沒紅線。
國務院三峽建設委員會官員、三峽工程論證專家制定三峽移民淹沒紅線的理論依据，正是伊文所引用的“水庫基本是沒有比降的，也就是說水位是平的，只是在庫尾及其上游才有比降”。
而提出這個理論的科學家，是有條件的，“在沒有泥沙的清水河流中……”這位科學家明确地限定了理論适用的范圍。
所以，批准上馬的工程是否愚蠢，与中央到地方是否是傻瓜和瘋子沒有關系。筆者以為，中央到地方都是一批聰明人，而且是很聰明的人，但仍然讓愚蠢的工程上了馬。我們面臨的緊急問題是：救救石寶寨！救救三峽地區的文物！救救三峽地區的移民！救救三峽地區！
感謝作者供稿
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章