生活萬象

警惕“電視艾滋病”

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元3月24日訊】以前日本四國那儿有個老太婆,正在看電視的摔跤節目時,因畫面太過殘酷而倒地不起、一命歸西;如果事情發生在現在,听到的人可能會說“別開玩笑了!”習慣就是這么可怕。看了几十年、或從出生就開始看電視的人,身體就像得了“電視艾滋病”一樣,對任何節目都不可能熱衷。

  

   比喻成“艾滋病”雖然是開玩笑,但是現在的電視和觀眾,某方面的确就像是同性戀者一樣,因為彼此都是同性戀者,反而能夠坦然相處,不會增加彼此的負擔。

  

   有一次,我看到我的小孩看電視的滑稽節目時一直在笑,我問:“真那么好笑嗎?”他們回答說:“因為是滑稽節目嘛!”原來大家事先知道這是滑稽節目,既然它要演得有趣、滑稽,當然你就要反應得很有趣、很滑稽的樣子;同樣地,如果它說這很悲傷,你就要掉眼淚才行。大多言情連續劇便是這樣。

  

   這當儿,存在著一种很微妙的“共犯意識”,觀眾和電視彼此都知道:反正那是電視節目嘛!

  

   如果再更認真的往前跨進一步,這种“諒解”就成了“不信任”;不過,觀眾卻一點也不想破坏或改變長久養成的輕松姿勢。曾几何時,甚至形成了“認真”就是“愚蠢”的風潮。

  

   電視的變質,說起來其實來自于其本身結构上所涵蓋的問題,因而自己決定了自己的命運。

  

   電視既然建立在商業之上,不得不爭取看電視的“人數”,看的人數越多,同樣廣告費用的效率也越高,提供廣告的厂商便接踵而至,電視台也就跟著興隆。

  

   結果如何呢?就如同我們都知道的,現在的節目形成所謂“通俗節目”泛濫的現象。

  

   如果說“通俗節目”難听,不妨說成“大眾能接受的節目”。電視節目為了爭取最大多數的觀眾,“精練”不如“通俗”、“深刻的感性”不如“粗淺的情緒”、“好”不如“有趣”、“生澀”不如“輕松”。因為坐在電視前面的畢竟是“大眾”,電視台認為“大眾”就具備這种性質——或者說,具備這种性質的才叫“大眾”。

  

   但是,如果將電視變質的原因只歸咎于播放者的結构,那就有欠公平了;首先在理論上,假如沒有一大群觀眾,電視台就不能成立。

  

   事實上,有不少有心人高喊出“電視將人口白痴化”、“驅逐低俗惡劣的電視節目”、“電視公害”的口號。眾人心中多少都有同感,尤其是感性欲求覺醒的人和拒絕將自己置身在“大眾”之中的人,當然會想要“离開電視”;傾向“通俗化”的趨勢,因此多少受到了遏止,是一點也不足為怪的。

  

   在閑暇時間增多,而休閑活動追赶不及的現況下,即使是消極的,我們也不得不承認電視台确有其功能。

  

   值得我們引以為懮的,是電視本身感性水平的低下,不管它是如何以“大眾”作為目標,不管彼此之間具備何种共犯意識,都顯得太過低下了。

轉自 : 北京青年報(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章

    

  • 章天亮: 謊言只能加速中共媒体的信用崩潰 (3/23/2002)    
  • 央視編鬧劇抹黑法輪功 董立受訓練苦念台詞 (3/23/2002)    
  • 港產納米顯示器五年取代電視屏 (3/22/2002)    
  • 【紀元專欄】胡平: 爲長春播放法輪功電視片申辯 (3/22/2002)    
  • 羅英﹕炎黃「甘地」捅破天 國賊港奸齊錯亂 (3/22/2002)    
  • 宗毓華下週將在CNN初試啼聲 (3/22/2002)    
  • 日本公司打算退出大陸低價彩電市場 (3/22/2002)    
  • 璩美鳳 牛皮吹破了 (3/21/2002)    
  • 美國專家揭穿中共經濟快速成長的假象 (3/21/2002)    
  • 高薪但不浪漫 都市白領出現孤獨一族 (3/21/2002)    
  • 中共掩蓋“殺無赦”令 緊急文件只字未提“真相電視” (3/21/2002)    
  • 《X檔案》不完全手冊 (3/20/2002)    
  • 十大經典電視熒屏情侶 (3/20/2002)    
  • 惠普康柏合併台灣電腦代工業將首當其衝 (3/20/2002)    
  • 《新聞周刊》:互聯网的未來 (3/20/2002)    
  • 專家指截斷電視信號插播節目並不難 (3/19/2002)    
  • 我害怕拍金庸作品–吳子牛自揭退出”天龍”原委 (3/19/2002)    
  • 演女辛德勒任形象大使 許晴講述中國女人傳奇 (3/19/2002)    
  • 特异功能及魔術表演奇人—大衛-科波菲爾 (3/19/2002)

  •