《英雄》為誰歡喜為誰懮 梁朝偉專訪道天機

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元12月24日訊】炒作熱到120度的張藝謀新作《英雄》近日在北京人民大會堂舉行了隆重的首映式﹐數千名中外記者﹑來賓須經過嚴格的安全檢查﹐記者會大廳內掛有「為中國電影加油！為《英雄》出征奧斯卡壯威」的巨型橫幅﹐從北京體育大學選出的200名男大學生裝扮成秦軍﹐威武地站在主席台兩側﹐影片的巨大海報圍繞全場﹐全場座位按中外平面記者﹑電視記者﹑攝影記者等嚴格划分﹐如此聲勢浩大﹑組織有序的場面在中國電影首映式歷史上還是空前的。令人不禁置疑﹕在中國﹐如果沒有一個強硬的後台﹐誰能在人民大會堂舉行這麼隆重的首映式？難怪知名影星張曼玉和李連杰說﹕「我從沒參加過這么大的新聞發布會。」

　　中華网報導說：「張藝謀﹑李連杰﹑張曼玉﹑梁朝偉﹑陳道明﹑章子怡﹑甄子丹﹑杜可風﹑和田惠美﹑程小東等包括剪輯錄音等技術工种的劇組成員全部亮相坐在主席台﹐但影片的投資出品人張偉平和江志強卻坐在了台下記者席中﹐按國際慣例﹐這是一大失誤。」 在國內﹐一部電影能拿到500万美元的制作費都很難﹐更別說3000萬美金的大片了﹐而當日連剪輯錄音的技工都被請到台上﹐獨獨把投資人給晒到一邊﹐不奇怪嗎？

　　首映當日﹐期待以久的觀眾在90分鐘的放映後卻普遍反應冷淡。很多媒體評論該片「畫面唯美﹐敘事單薄﹐主題單一﹐沒有高潮」﹔有一北京記者對該片表示失望﹐她認為這次《英雄》的宣傳推廣是《英雄》最成功的地方﹔另一著名北京娛樂記者說看到一半竟然睡著了。此話引起張藝謀的極度憤怒﹐事後﹐那名記者公開將此話收回﹐並特意赶至廣州向《英雄》劇組澄清。一句表達自我觀點的評論竟然引起如此風波﹐需要親自從北京赶至廣州澄清自己看《英雄》時沒睡覺是否有些小題大作﹐還是當事者另有苦衷﹑壓力﹖

　　飾演秦始皇的陳道明接受采訪時表示﹐他下次並不太想再演這類角色﹐他需要空間發揮﹐他也沒被劇本感動過﹐相反他認為角色有點符號化。他還說﹐這次他不是主角﹐張曼玉﹑梁朝偉也不是﹐他說﹐「在我看來﹐主角只有張藝謀一人。」

　　《英雄》一大主旨就是探討誰是英雄﹐何謂英雄。《英雄》眾角色都頗具英雄本色﹐但真正代表張藝謀心目中的英雄形象的﹐實為為天下背負罵名的秦王。這一點使得《英雄》在歷史觀上空前倒退﹐不但沒有勇气表現暴政虐殺無辜的鮮血和尸體﹐還為秦始皇出爾反爾找出了堂皇的理由。《衛視周刊》一篇影評說﹐秦始皇以心中無劍勸誡李連杰不殺之後﹐一揮手萬箭射斃了剛走出宮門的李連杰。影評還說﹐陳凱歌在《刺秦》質疑歷史巨輪前進中所謂「必然」帶來的可恥的鮮血；張藝謀的《英雄》卻繼續「天下」的陳辭濫調﹐給焚書坑儒的秦始皇涂上厚厚的胭脂以討當權者的歡心﹐片尾字幕還說明秦始皇終於一統天下﹐人民安定﹐卻只字不提焚書坑儒的臭事。

　　這種血腥維持的“穩定”在秦始皇死後﹐立刻煙消雲散了。秦始皇統一中國是歷史的必然﹐但他在這個過程當中採取什麼手段對待世人﹐那是他自己的選擇。

　　正當張藝謀亮出《英雄》等待無數觀眾競折腰的時候﹐飾演殘劍的梁朝偉最近接受12月號英文雜志《時代週刊》的專訪﹐一語道破天機。他在專訪中表明認同電影的信息﹐頌讚秦皇的偉業﹐並表示「支持」中國政府鎮壓六四天安門事件。他的一席話引起香港議員們一陣炮轟﹐批評他討好中共高層﹐以利個人在大陸的發展﹐為了個人私利而埋葬良知。在言論惹出軒然大波後﹐梁朝偉對記者說他是演員﹐不談政治﹐談的只是片中角色的意見﹐不希望觀眾把這些誤會帶進戲院看這部戲。不諳政治﹑不談政治的不是「演員」﹐是「明星」。說歷史觀﹐梁朝偉這個明星的水平肯定夠不上在大陸成長的張藝謀導演那麼深刻吧﹖

圖﹕《英雄》結尾秦始皇以心中無劍勸誡無名(李連杰)不殺之後﹐一揮手万箭射斃了剛走出宮門的無名　

北美大紀元◇

(http://www.dajiyuan.com)