薇諾娜惊庭300天危情全記錄
(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月10日訊】以《小婦人》和《純真年代》兩次獲奧斯卡提名的薇諾娜瑞德去年12月12日在比弗利山第五大街賽克斯百貨商場涉嫌偷竊被捕，今年10月28日（美國時間）終審，經過7天的審訊，11月6日法庭宣布薇諾娜瑞德罪名成立，下月6日宣判刑期。在這7天的審訊中，控辯雙方是如何在法庭上斗法的？不妨來一覽薇諾娜的審判實錄。
10月28日
開庭 控遍雙方針鋒相對
大洋网訊 据信息時報報道，薇諾娜瑞德10月28日終審開庭。她三項控罪在身：重大偷竊罪、二級入室行竊罪及故意破坏藝術罪。
洛杉磯地區助理檢察官安瑞恩德勒的開庭陳詞是：“這根本就是一件簡單不過的偷竊案。當你走進百貨公司有偷竊意圖的，是入室行竊。當你剪下商品的防盜標簽，那是故意破坏行為。當你帶著价值5560．40美元的偷竊財產走出商場的大門，是重大盜竊，不管你是誰。”
第一位證人第五大街的賽克斯百貨商場保安經理肯尼斯伊万斯被傳召做證。肯尼斯作供時表示，薇諾娜被保安逮獲時態度非常有禮貌及歉意，她向保安人員說：“導演叫我准備一個新戲角色，是一個關于偷竊的角色。”不過被傳召的BBC電視台人員大衛威利斯則證實，薇諾娜被捕后根本沒有任何電影有關于偷竊的角色，薇諾娜謊話被即時踢爆。
檢察官安繼續指控，說薇諾娜當時帶備剪刀、大膠袋及紙巾進入商場，先有偷竊意圖；再付錢買了其中4件貨品、偷了20件。然后在庭上陪審團面前播出當時的商場保安閉路電視片段。
薇諾娜辯護律師馬克格瑞格斯一開始即反擊商場保安及商場本身意圖不軌，他強調作供的保安員在看過錄像帶，知道沒有拍到薇諾娜偷竊情形時，便立即更改“故事”內容；馬克還指商場有關人士可能想借這次事件宣傳，因為薇諾娜是明星，她在商場被捕將對促銷生意有幫助。
馬克最后說：“這是個關于一個女人被恐怖地錯誤對待的案件。也是几個失去控制的保安制造出來的案件。”他還說百貨公司提供的錄像帶只能表明薇諾娜是在購物，而不是偷盜。
穿上黑色透明Bra長裙裝的薇諾娜睜著一對漂亮的大眼睛看著她的律師陳詞。孟薇編譯
10月29日
控方 保安經理第一個作證
在法庭的公開陳述中，薇諾娜被助理地方檢察官安瑞恩德勒描述為一個預謀行竊的賊。而薇諾娜的辯方律師則表示反對，他甚至認為伊万斯的供詞沒有一句可以取信。不過，高等法院的法官艾爾登福克斯就駁回了這項异議。
陪審團集體觀看了由當日商場的閉路電視所拍攝下的錄像帶。錄像帶顯示，薇諾娜在商場里閑逛，拿走了手袋、架子上的一些商品，并且將一頂附有价格標簽的帽子戴在自己頭上。
薇諾娜的律師馬克認為錄像帶的內容完全不需要去理會。他繼續辯護道，“這并沒有顯示她剪掉了防盜標簽，當天她在那里消費了3700美元，而且店員拿著她的信用卡。格瑞格斯還聲稱，薇諾娜在進入商店之時，早已將信用卡交到柜台，他引述薇諾娜被拘留時曾對店員說過的話：“你們有我的信用卡，你喜歡刷多少都可以。”
當天，保安經理肯尼斯伊万斯還對錄像帶的內容進行了解說。他表示薇諾娜進出試衣室前后有明顯對比，“与她進商場時相比，現在那個紅色的手袋看上去漲鼓鼓的，明顯大了許多。”
伊万斯證實，稍后他發現4個防盜標簽被塞進了香奈儿專賣店一件大衣的口袋里。有三條標簽保存了樣本，伊万斯從薇諾娜身上的物件中找到相配之物，分別是一個黑色D olce＆G abbana牌子的手袋，一個黑色N atori牌子的手袋和一個蝴蝶結。
薇諾娜瘋狂的購物過程持續了一個半小時，當她出現在錄像帶中時，手袋里的“胜利品”顯然裝了不少，其中包括那天她所購買的兩個購物袋，一個黑色的衣物架和一個女用手提包。伊万斯說，“我很肯定她從一樓挑選的并且曾在試衣室里試戴過的帽子現在就在她的那個紅色手袋里。”
在相互盤問中，辯方律師格瑞格斯試圖證明保安經理伊万斯和他的手下對自己的職責熱心得過了頭，格瑞格斯還把火力集中在那四個防盜標簽是何時被剪掉的。格瑞格斯不斷地向保安經理施壓，質問他為什么在調查一開始時沒有寫下發現這四個標簽的記錄。他問：“當你發現那些防盜標簽時，你并沒有意識到那很重要嗎？”“這些東西非常重要，但我當時沒想到這可以成為證明薇諾娜偷竊的證据。”伊万斯辯解道。肖華編譯
10月30日
控方 女保安出庭作證
周三，薇諾娜瑞德因被控在比弗利山庄的商場偷竊衣物而再度來到法院。兩個商場的保安人員一致作供，證明薇諾娜在商場剪掉商品上的防盜標簽，并且把標簽藏在商場里，然后并未付款就走出門外。
商場的女保安科琳瑞妮在作供時說道：“她把手伸進手提包里，從中拿出一把剪刀，就在那時她把商品上的標簽剪了下來。”瑞妮向陪審團描述她透過更衣室的門縫所看到的情形，在她講述的過程中，薇諾娜一直狠狠地瞪著她，并且激動地搖頭否認。
瑞妮邊陳述邊舉起一個黑色‘D olce＆G ab－ bana’牌子的皮包（這也是薇諾娜偷竊的財物之一），“她試了一下防盜標簽的傳感器，然后用布把它包住，并剪下標簽。”
瑞妮作證時還談到，薇諾娜將D olce＆G ab－ bana牌子的手提包和N atori牌子的黑色袋子上的標簽給剪了下來，但另兩個包上的標簽就沒剪下來。瑞妮說，“因為她不小心割傷了手指，血滴到其中一個袋子上。”
除了瑞妮，商場的保安經理也證實，薇諾娜后來試圖將防盜標簽藏在商場里。在法院播放的錄像帶中，可以看見薇諾娜將某些東西放到商場一件Gucci牌子大衣的口袋里。保安經理肯尼斯伊万斯解釋說，薇諾娜的這個舉動正是試圖將標簽處理掉。不過，在薇諾娜律師咄咄逼人的緊逼之下，伊万斯承認當他去取回那件Gucci大衣時，里面的標簽已經沒有了。
雖然從錄像帶中不能證明薇諾娜隱藏了某些物件或剪掉了標簽，但檢察官認為這些純粹是薇諾娜的策略。
瑞妮作供時聲稱，當薇諾娜在門外被商場的保安捉住時，她的第一句話是：“我的助手沒有幫我給錢嗎？”除瑞妮外還有兩名店員作證稱，薇諾娜當天根本沒有助手隨行。瑞妮又說道，薇諾娜還向店員解釋她是為了拍一部由史蒂文馬丁的小說改編的名叫《Shop girl》的電影，才練習偷竊。但后來警方赶到商場，薇諾娜向警方錄口供時，改口說要拍的電影是《W hite Jaz z》，證供明顯前后矛盾。
在控辯雙方的交鋒當中，保安經理伊万斯否認他本人或自己手下的任何人曾經要求薇諾娜在保安室掀開衣服。伊万斯還否認在事件發生后他曾經對商場以前的職員說過類似“我一定要釘死她”這類的話。格瑞格斯問道：“你從來沒有在用餐后對前職員邁克爾謝爾說過你要想辦法除掉薇諾娜？”伊万斯答道，“絕對沒有。”肖華編譯
10月31日
辯方 質疑女保安謀取私利
薇諾娜怀疑偷竊案件審訊進入第四天，薇諾娜的衣服回歸平淡，恤衫外加一件黑色大褸，但依舊濃妝艷抹。
薇諾娜的辯護律師馬克依然認為薇諾娜是無辜的，并聲稱保安全部在說謊，他捕捉到科琳前后矛盾的證供，進行連環逼供，質疑女保安員科琳為在案件中謀取私利而做手腳：怀疑她曾向報紙雜志出售內幕消息，并企圖從她的電子手賬中偷取基努里維斯、U2主音Bono等人的私人電話賣掉換取金錢等等。
薇諾娜的律師馬克格瑞格斯聲稱，這個女保安和她的編劇丈夫因為他的當事人薇諾娜被捕后已經從中得益———通過出售她的故事，銀行存款已經多了5万美元。馬克格瑞格斯給陪審團出示了瑞妮成立了一個商業和作品服務公司的文件。但保安瑞妮解釋，她的丈夫是一個經濟顧問，所以才成立公司的。而銀行的那筆錢是一個老板付給她的酬金。她表示有人證可以證明自己一直很窮。
這時，檢察官安魯恩德勒想澄清事實，問瑞妮說：“2001年12月12日，薇諾娜被捕后，你從中得到多少錢？瑞妮回答：“零。”之后，魯恩德勒又問瑞妮說：“你是否在一些電視節目如“拉里金采訪節目秀”上談論這個事件？”瑞妮也否認了。
馬克格瑞格斯就揪住瑞妮在保安室里的行為，問她為什么把唇膏扔向薇諾娜，并罵薇諾娜“bitch”（婊子），甚至搶薇諾娜的記事本，特別注意几個明星如基努里維斯和Bono的電話號碼。瑞妮對此一律否認。格瑞格斯還聲稱薇諾娜在地下室被保安掀起裙子，但另一個保安歐內斯特當天出庭作證說實際上是薇諾娜自己掀起裙子到腰間，以證明她沒有偷任何物品。馬克由于未有提出足夠證据，遭檢察官及法官警告。孟薇編譯
11月1日
辯方 質疑有人偽造證据
薇諾娜瑞德涉嫌偷竊案進入第5天聆訊。當日在庭上，薇諾娜的代表律師馬克杰瑞格斯傳召首位辯方證人，即案發現場“賽克斯”前員工邁克爾謝爾作證。邁克爾表示，去年12月案發后不久，他曾和保安經理肯尼斯午膳，當時肯尼斯對他說：“我一定要釘死那個比華利山的有錢八婆！我會制造足夠的證据釘死她！”此話一出，肯尼斯這名關鍵證人的口供，馬上備受質疑，薇諾娜打贏官司的机會一下子提高。不過檢控官反過來質疑邁克爾口供的可信性，她直指邁克爾的妻子曾被“賽克斯”員工性騷擾，威脅入稟控告該公司，邁克爾只承認确有此事，但否認自己對店鋪怀恨在心。
隨后，薇諾娜的律師馬克又傳召兩名警員出庭。副督察蓋瑞吉爾蒙德承認，案發后還未看過影帶，便向傳媒發出錯誤信息，指防盜攝錄机拍到薇諾娜偷竊過程。另一名警員則承認只將防盜卷標及剪刀等重要證物鎖在辦公桌抽屜，沒有依程序放進保險箱，令證物有被其他人接触的可能。
11月4日
控方 行竊錄象當庭播放
薇諾娜瑞德涉嫌偷竊案進入第六天，身穿白色套裝的薇諾娜未被代表律師傳召上庭答辯。控方則播放一段未公開過的百貨公司錄影帶，片段顯示她正彎低身將多對襪和多條頭繩塞入帽內！
檢控官安瑞恩德勒先以薇諾娜主演電影《我有沒有問題》中，一段由她旁白的說話“想嘗試到百貨公司買東西不給錢的刺激”開場，瑞恩德勒強調她存心帶備剪刀和大量紙巾，用來剪防盜標簽和包起贓物；又故意要兩名售貨員准備飲品，讓她有時間行動；更指薇諾娜的電影叫她嘗試偷竊，并不代表她可以合法偷竊，惹來庭上一陣笑聲。
辯方律師馬克格瑞格斯則指薇諾娜是百貨公司保安人員所設陷阱的受害者。他指出保安員的供詞多次不一致，根本是作假證要“整死”薇諾娜，以防薇諾娜獲判無罪，他們會被反告誹謗。馬克表示薇諾娜被帶到保安員室后，有關剪刀是保安人員栽贓嫁禍，可惜無錄影帶錄起當時情形；又質疑警方為何沒將剪下的防盜標簽作指模化驗；最后要求陪審團判薇諾娜罪名不成立。12名陪審員退庭商議。
11月5日
結案陳詞 辯方要求被駁回
薇諾娜瑞德涉嫌偷竊案件經過六日審訊后，控辯雙方律師在比華利山最高法院作結案陳詞，而當事人薇諾娜瑞德在整個審訊過程中未有被傳召作供。辯方律師馬克格瑞格斯在庭上要求傳召多一名證人時卻被主審法官駁回。
檢控官安瑞恩德勒在庭上指出，本是一樁平常偷竊案，當事人案發當日只是進入賽克斯第五大街百貨公司，然后偷取貨品企圖离開之際被保安人員截停，過程相當簡單直接。瑞恩德勒強調不論犯案人的身份，在法律之下人人平等。
有關薇諾娜瑞德當日為了新片角色取材而被捕之說，瑞恩德勒表示就算是導演的要求亦不代表無罪，況且未有證据顯示導演曾經作出此等要求，故相信薇諾娜瑞德犯案目的只在于滿足個人的偷竊欲望。及后更向陪審團強調應眼于薇諾娜瑞德有否在百貨公司取走貨品而未有付款，案件審訊目的并非在于研究薇諾娜瑞德的犯案動机。
至于辯方律師格瑞格斯在結案陳詞中列出疑點，如有保安人員曾經揚言要“釘死”薇諾娜瑞德而捏造故事，百貨公司防盜錄影帶中，薇諾娜瑞德步出更衣室的過程被洗掉，甚至指薇諾娜瑞德偷取的女裝錢包竟与證物不同，并強調在薇諾娜瑞德身上搜出的剪刀是由店員栽贓嫁禍。
身為薇諾娜瑞德好友的康特妮拉芙則表示絕不相信她會偷竊，并表示自己与她只是購物狂，認為她沒有犯事便不應被判入獄，最多只需要被判社會服務令。
11月6日
宣判 罪名成立
薇諾娜瑞德一臉懮郁地出現在法庭上，由6名男法官和6名女法官組成的大陪審團一致裁定薇諾娜入店行竊罪名成立，她被認定從賽克斯第五大街的一家高檔時裝店偷盜了价值5500美元的衣物、手袋以及襪子等。
陪審團最終認定，薇諾娜犯有偷盜和破坏罪，但她并沒有犯下預謀行竊罪，后者必須有證据證明薇諾娜當時進入這家時裝店時就計划去偷盜。薇諾娜在坐無虛席的法庭上，當法官宣讀判決時，薇諾娜睜著一雙大眼睛，表情木然，隨后，她看起來好像已經流下了眼淚。
最近進展
薇諾娜個人信息机密文件被竊
美國電視節目“名人官司”當地時間8日披露，一份關于影星薇諾娜瑞德的机密檔案在審理薇諾娜偷竊案的洛杉磯圣莫妮卡地區法院被盜。這使得剛剛定罪的薇諾娜案再添一層迷霧。
据該節目報道，這份長達28頁的机密文件名為“判決前報告”，是審理薇諾娜偷竊案的法官艾爾登福克斯几個月前要求當地公證處提供的，內容包括薇諾娜瑞德的財務狀況、病史等個人信息。該文件此前鎖在圣莫妮卡法院的一個机密文件柜里，但文件柜的鑰匙卻放在一個未上鎖的抽屜中。7日下午，一名法院工作人員發現文件遺失，并立即報了警。圣莫妮卡警方將此案定位盜竊，并怀疑可能是內部人偷走，准備賣給八卦媒體。
專家預測
薇諾娜因獲得福
名人打官司對他們事業的影響是可以預言的。一些人可能因為官司毀了事業，但很多會因禍得福，推進自己的事業更上一層樓。
隨著薇諾娜瑞德被被宣判偷盜和故意破坏罪罪名成立，現在人們的注意力已經轉向她的職業。31歲的瑞德可能已經從好萊塢一級明星榜里跌出來了，但她畢竟兩次得到奧斯卡提名，還保持著新鮮靚麗的面孔。薇諾娜很有可能會步哈里貝莉和休格蘭特的后塵，經過這次偷竊案件的高度曝光，會來個柳暗花明，她的演藝事業來個大躍進。只要她能夠得到公眾原諒并迅速忘記她的罪過。
哈里貝莉在2000年2月的撞車傷人事件中，在法庭上沒有為自己作任何辯護。很快，她接下的《劍魚行動》以一個大膽脫衣的性感鏡頭而讓公眾大跌眼鏡。之后的一部備受爭議的《怪物舞會》讓她成為今屆奧斯卡影后。貝莉成功地甩掉了丑聞的困擾，成為好萊塢頭號明星。今年她的007電影《明日再會》讓她更受注目。
1995年，休格蘭特招妓的丑聞后不久就出現在電視節目《今日秀》上公開道歉，并為他的行為擔負了應盡的責任。他對主持人說：“我做了一件錯事。”（很多薇諾娜還沒有做到。）
《好萊塢記者報》的記者馬拉說：“薇諾娜需要再次證實她是個好演員，而且要讓自己能始終吸引公眾的眼球，并要确定這不是人們最后一次記住她。”她又說：“最好是只接一些獨立電影有趣的角色。而不是接好萊塢的大片，這樣對提高她的身价很有幫助。不過，薇諾娜過去的一些影片里的角色大部分都是一些純真一類的，已過三十的她需要嘗試不同的角色，以顯示她已經是一個成熟的演員。”
薇諾娜的發言人表示：“盡管薇諾娜現在還沒有片約在手，但這個星期已經有很多電影邀她出演。好萊塢是一個寬大、仁慈的社會，除非你犯了什么十惡不赦的重罪，一般都會繼續支持你的事業。當然，這件事對薇諾娜還是會有影響，她選擇的影片會受一定的限制。”
美國流行文化專家羅伯特湯普森分析說：“薇諾娜瑞德不是‘胖子’阿巴克爾，（一位默片時代的男明星，曾是好萊塢最受歡迎的搞笑演員，后因被誣告殺人而受到電影界唾棄，不久抑郁而亡。）我認為這件事對薇諾娜的事業不會有什么危害。”湯普森說：“她的案件可以這樣比喻，如果是你的小孩做這樣的事，你可以原諒他們，薇諾娜做了，你也可以原諒她。”
法律專家分析：“瑞德的案件，相對來說很小，一般情況下是可以庭外解決的。湯普森也表示：“薇諾娜上庭的透明度實際上是在幫助瑞德的事業。她得到了在公眾面前曝光很好的机會。洛杉磯貝弗利山高等法院對薇諾娜瑞德的判決，通過電視畫面在全美進行了實況直播，達到美國三大有線新聞网收視最高點。連美國聯邦儲備委員會為了重振美國經濟再次下調利率的新聞都沒有引起公眾的太多注意。”他還說，“在名人文化圈里，我們很多時候期待明星出點什么事，這樣有助于這個圈子興旺。如果沒有這類事發生，為什么會有那么多人對《娛樂在線》的好萊塢真實故事有興趣呢？”
美國洛杉磯的L o y o la大學的法律教授勞瑞萊文森表示：“如果說瑞德的事件對她有什么影響的話，那就是她的事業得到保障———制片人和電影攝制者應該會給她更多拍片的机會。如果瑞德被宣判緩刑之類的裁決，她的片約肯定會接踵而來。”不過，她補充，“如果瑞德的形象被嚴重毀坏，到了無可挽回的地步。那結果就不同了。但所有讓她有魅力的元素都沒有變，在法庭上，她還是那么端庄，一張娃娃臉還是那么美麗、動人。”孟薇編譯(http://www.dajiyuan.com)