考選部研議國家考試百分制是否改為量尺分數

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元10月13日訊】台灣使用一百分到零分的國家考試分數制度的評量客觀性在學術界經常引發辯證，考選部不排除將有重大變革，正研議是否將國家考試分數改採量尺分數的可能性，並預定十一月八日邀請產官學界兩百五十人針對「量尺分數在國家考試成績計算使用可行性」舉行大規模研討會，廣徵各界意見。

據中央社10月13日報導，主管官員今天指出，國家考試一百分到零分的分數制度實施已久，以單科應考科目為例，八十一分和八十分的實力與能力差距為何？值得討論，又以國家考試的錄取分數為例，錄取與否的差距常在零點幾分之間，到底客觀性如何？學術界屢有爭辯，但因牽涉廣泛，以往或有討論，但始終未見進一步興革。

官員表示，國外先進國家的分數評量或以A、B、C、D等區段作為實力與能力的考量，再就以目前公務人員的考績評量，也是以甲、乙、丙、丁等區段方式考核，很難想像考績九十一分和九十分究竟有多少的差異和不同，但因為一百分到零分的國家考試分數制度實施已久，且國人在教育養成過程中也已相當習慣，是否更動，需廣納社會各界專業意見。

考選部初步評估，現行一百分到零分的國家考試分數的客觀性似有不小的改善空間，如何以更具鑑別力的考試分數制度取代，以增進國家考試的信度與效度，進而招募真正優秀的人才為國為民服務、達到提升國家整體競爭力總目標，是刻不容緩的政策方向之一。

考選部內部對一百分到零分的分數制度屢有爭辯，醞釀是否改採更進一步有鑑別力的分數制度也已有一段時日，主張更改者認為，現行的百分制分數是影響國家考試鑑別度的主要因素之一，不僅鑑別效果較差，且也讓有心的不肖者較有徇私舞弊的空間。

考選部內部初步評估，未來遭遇反改革的聲浪可能不小，但在許多考試制度先進國家都早已捨棄百分制的情況下，改採更客觀的評量制度似已勢在必行。

考選部表示，依先進國家發展經驗，考試制度的深層意涵及廣義解釋負有維繫社會安定的價值，並對促進國家進步發展確有實質貢獻，在台灣積極推動政府改造及文官體制興革的關鍵時刻，如何透過公平、公正、公開的國家考試，讓公務人員、專門職業人士等提升實力與能力，投入國際競爭市場，共為國家發展盡份心力，有待各界集思廣益。考選部預定十一月八日舉辦產官學界約兩百五十人的大規模考選制度研討會，針對「量尺分數在國家考試成績計算使用的可行性」進行辯證討論，期望藉印證國外先進考選及證照制度的交叉研究，作為未來考選制度興革的重要施政參考。

(http://www.dajiyuan.com)