環球好評

何人 : 記錄”失敗”??評李昌平《我向總理說實話》

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元1月31日訊】從2000年3月8日給總理寫信到9月16日正式提出辭職,從引起轟動到備受壓力、銳意改革到因阻力重重而被迫离鄉南下,再到將這一切用出書的方式記錄下來,李昌平??一個農民之子的鄉党委書記??以熱情和勇气、數字和事實向我們描述了當代中國農村真實的另一面。在短短的几個月里,李昌平個人的轟動效應(從向總理上書到當選為《南方周末》2000年度人物)在某种意義上超過了其所反映的三農問題(農業、農村、農民),畢竟三農問題在中國已不是一件什么新鮮事,但以這樣的身份(鄉党委書記)和這樣的方式(向總理寫信)提出這個問題的,李昌平卻是開先河者。   

公眾因此記住了他,也或多或少地了解了關于農村的一些情況。然而在這個新聞泛濫、人們越來越”健忘”的時代,如同任何一個新聞事件,李昌平引起的轟動效應也正在褪去。拋開李昌平的個人得失,令人感到窒息的是一切似乎并沒有發生根本的改變。盡管李昌平對上書的結果和自己的命運早有預見,但大膽地猜測一下,我想他的初衷決非是讓此事成為一件新聞,讓自己成為一名新聞人物,然而現實是他因上書成了新聞人物,并因此被迫离開家鄉,他深愛并曾經工作和生活過的那片土地卻仍然”藏污納垢”,日見貧瘠。從這個意義上講,李昌平的上書和在棋盤鄉的改革是失敗的,而從一開始這個失敗就已經是注定了的,一如他在書中所寫的,也一如他的眾多的前車之鑒。

  

在今日中國以令人矚目的加速度邁向世界,期冀与世界接軌的過程中,另一個”中國”--鄉土中國也正在以一种鮮為人知的加速度偏离這個進程。一個被主流社會拋棄、以農業人口為主體的邊緣群體正在急劇膨脹,其中所潛伏的不穩定和不确定因素也正在以相同的速度增加。如果說在上世紀新民主主義革命時代,農民問題曾經是中國社會的根本問題。那么在已邁入21世紀的今天,中國的問題在本質上依然是農民問題。三農問題所折射出的思想根源、政治根源、組織根源、制度根源、體制根源仍然是我們長期以來不愿正視、更不敢触及的禁區。李昌平的失敗從某种意義上講正是因為他闖進了這些禁區。

  

然而,盡管我們可以用這樣的視角看待李昌平,在討論這個問題時,我們卻不能因為李昌平個人的失敗而否定其行動的意義,更不能因此憤憤不平并以一句”看透了”聊以自慰。要知道,這年頭”看透了”的人實在是太多了,我們的社會也正因為太多的人”看透了”而變得越來越冷漠。也許,眾多网友的評論多少可以讓人感到一些心寬,至少讓我覺得并不是每個人都只會”聊以自慰”的--”李昌平為民請命、不為一己之利,不慮一人之危,其情其勇,几個能及?”、”李昌平其最大意義不在于他堂吉訶德式的舉動,也不在于引發了當地官僚机构的精簡和改革,最重要的是他把問題擺到了我們面前,引起我們的關注,所以我們要繼續關注下去,即使我們無能為力!”

  

正是有了這樣的心態,我們可以接受李昌平的失敗,可以以各种方式討論其得失成敗,我們也可以很快地忘記一個曾經給總理上過書、名叫李昌平的鄉党委書記,但是,我們不應該忘記那些仍然停滯在小農經濟時代、面朝黃土背朝天的8億中國農民。李昌平將其”失敗”的過程原原本本地記錄下來,也許可以幫助我們記住這一點。

 

摘自《新世紀 網》

◆我的意見

(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章

    

  • 李昌平:《我向總理說實話》寫在前面 (1/31/2002)    
  • 四條人命的背後──中國農民淪為幹部的債務奴隸? (11/29/2001)    
  • 誓為農民鼓与呼——不寐周刊專訪李昌平先生 (11/10/2001)    
  • 李昌平: 三農”問題与對策 (10/15/2001)    
  • 上書朱總述民困 李昌平開罪地方官 落難深圳 (1/27/2001)    
  • 大陸官場怪狀:貪官落馬,好官請辭 (10/18/2000)    
  • 好官走了 (10/16/2000)

  •