趕走亞馬遜民主黨遭轟 或成全烏瑞奇

【大紀元2019年02月20日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）亞馬遜沒有離開之前，滿大街都能看到左派「進步派」民主黨的代表以及民眾抗議，似乎紐約人「萬眾一心」反對亞馬遜；當亞馬遜揚長而去的時候，到媒體上發表言論的又都是支持亞馬遜進紐約的聲音了。連以前被左派代表的典型人群——公屋居民都發聲譴責那些趕走亞馬遜的民主黨政客。

另有明眼人聯繫了正在進行的市公益官的競選活動，發現在2月6日電視辯論會上，17個候選人中只有一個人，即共和黨候選人烏瑞奇（Eric Ulrich）明確表示支持亞馬遜。現在，幾個參選的民主黨候選人都不得不承認，亞馬遜的離開可能讓這個唯一的共和黨候選人獲勝，當選公益官一職。

皇后區公屋房客組織之一的「阿斯托里亞公屋」房客代表對《紐約郵報》表示，皇后區的兩個民主黨政客是逼走亞馬遜的罪魁禍首，他們一個是州參議員賈納瑞斯（Mike Ginaris），另一個是市議員布萊默（Jimmy Van Bramer）。

「他們把渺小的政治放在了真正的公共服務之上，他們傳播錯誤信息，煽動了一小撮反對者。」居民代表在一份聲明中說。

離原定的亞馬遜總部選址最近的一棟公屋——皇后區橋公屋的居民更憤怒，他們眼看著亞馬遜能帶來的新工作飛跑了。「我還指望有資格的人去工作，對降低犯罪率會有幫助呢。」一個居民說。

《紐約時報》則採訪了正在競爭市公益官的幾個候選人，包括要制定最低工資為30美元/小時的左派民主黨康斯特（Nomiki Konst）以及現任州眾議員奧多奈爾（Danny O’donnell），問他們關於亞馬遜事件對這個競選的影響，幾個人都承認，亞馬遜的離開恐怕只會對共和黨候選人烏瑞奇有利。

還有政治分析人士、民主黨顧問科菲（Chris Coffey）對紐時表示，一些原來對這個特殊選舉不感興趣的紐約人，因為亞馬遜的撤離而感到憤怒，也許會出來參加投票。他說：「如果是這樣的話，那麼唯一一個不反對亞馬遜的人就是烏瑞奇。」

除了旗幟鮮明地支持亞馬遜進紐約之外，烏瑞奇還是對白思豪的反對態度最強硬的一個候選人，比如，他反對關閉雷克島、反對收取「擁堵費」、反對取消特殊高中考試。

「其他候選人都在互相比賽誰更加反對商業公司，誰更加反對亞馬遜，他們終於把亞馬遜趕了出去。」烏瑞奇說，「你到底是支持亞馬遜、支持就業的；你還是反對亞馬遜、反對就業的，這些選民都將記住。」◇

責任編輯：家瑞