商業垃圾回收管理 兩種方案爭議大

【大紀元2018年07月10日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）目前華埠餐館的垃圾由多家垃圾公司承包，各家的垃圾車在不同的時段進入華埠，出現的問題是：小的收垃圾公司太多，浪費資源還堵塞交通，同時，晚上回收垃圾油水四濺，因公司多，又很難找到到底要誰負責。如果，商業垃圾按商業改進區（BID）分區招標，統一回收，爭取最好價格，是否會好些？日前，針對紐約市商業垃圾收集領域的私家公司的服務問題，城市有兩種想法。

現在紐約收集商業垃圾的體制是自由競爭，由商家自己選擇私人垃圾公司，這就不可避免的出現垃圾公司開很遠的路去提供服務的現象。有人關心這其中出現的低效、空氣質量以及安全問題。特別是紐約城收垃圾大戶Sanitation Salvage公司出現兩次致死車禍之後，市府決定介入。市府著手制定規範商業垃圾回收市場的計劃中，一種是市府提出的「分區」計畫；一種是業內公司支持的維持現狀的「自由競爭」法。

市長和衛生局計畫將全市分片，最初決定給每一片地區指定一家收垃圾；後來為了維持公平競爭，衛生局改為2-5家收一個地區。但是這個計畫受到業內公司的強烈反對。

6月28日，反應收垃圾業主心聲的提案出台。這個名為Intro-0996號提案主張：維持目前的自由市場狀況，不分區，同時建立司機培訓、空氣質量檢測、垃圾工上崗執照、效率路線等等新措施。

提議者、市議員考內基（Robert Cornegy Jr）28日在市政廳台階前說，市府的計畫需要時間，但是他的提案可以立即解決大家關心的問題。「我們的提案目的是快速有效地達到關鍵目標，不需要等多年的分區，也不會產生損害小生意和工人工作的負面後果。」

共同提議的市議員喬納吉（Mark Gjonaj）表示：「這個提案是商業收垃圾領域中既能強調安全和環境問題，又能平衡客戶和小企業關係的唯一解決辦法。」

「市地產理事會」（REBNY）和「飯店聯合會」以及一些工會組織對此提案表示歡迎，這些組織給市長及衛生局長寫了一封信，表達對Intro-0996的支持，反對市府的分區計劃。

「去年洛杉磯實行了類似的分區特許經營計畫，結果28,000多客戶提出投訴。」REBNY給《大紀元》發來聲明引用其主席班克斯（John Banks）的話說，「更糟糕的是，客戶發現即使他們的垃圾沒有人收走，帳單卻漲了。……所有這些都是因為自由市場競爭的停止造成的。」

華埠商業改進區（BID）行政總監陳作舟表示，目前的體制雖然讓各個社區的BID公開招標，但同時已經是一個「分區制度」了，不過，現在評論這兩個計畫中哪個更好還「言之過早」，「我們還沒有看到這些計畫，這是需要多年研究的問題。」◇

責任編輯：文燁