劉海明 ：因言被撤職的內容能公開嗎？

【大紀元2015年11月16日訊】近年來，習總書記和原總理溫家寶曾在不同場合，鼓勵人們敢於說真話，認為說真話天塌不下來。高層領導的倡議，在實踐中難免會遇到阻力。個別時候，甚至釀成因言惹禍事件。

廣東省紀委11日通報6起典型案例。其中，湛江市嶺南師範學院英語系副主任梁新生，近年來在新浪微博上發表多篇言論過激的博文，有損黨和國家形象，造成不良社會影響。2015年7月，梁新生受到行政撤職處分。（《新快報》11月12日報導）

被免職的梁老師，受過高等教育，應該懂得言論有邊界的道理。法律禁止傳播的言論，諸如分裂祖國、挑撥民族矛盾以及攻擊政府的言論，還有傳播淫穢色情資訊的，其個人應承擔相應的法律責任。在依法治國正當時的今天，如果這位老師的微博言論觸犯了現行的法律，那麼，通過法院的立案審判，做出符合法律條文的懲罰，確實應該。

耐人尋味的是，這個消息由地方紀委部門率先披露。對梁老師的懲罰，也不是法律懲罰，而是行政撤職。如此處罰，究竟是他的言論危害沒有違法，還是觸犯了黨內的紀律，不免讓公眾有點如墜霧裡。

法治社會，公民的言論表達權，得到了憲法的保護。當然，言論表達權具有相對性，不容許那些滿嘴跑火車的、不著邊際的胡言亂語；不支持和道德法律背道而馳的言論。一個人的言論、觀點，只要在法律的禁區之外，哪怕是刺耳的聲音，允許他說出來，總比唯唯諾諾假裝無話可說更可取。何況，稍微懂得輿論學常識的人都清楚，人們的自由表達，是社會穩定的緩衝閥，因為這有利於民怨的傾訴。

梁新生被撤職，因為公眾不知道他究竟說了些什麼，所以這個新聞吊起不少人的胃口：「點擊進來就是想看看他發表了什麼，結果啥都沒有。」「到底說了什麼，不能公開公佈，讓老百姓也判斷一下！」「貪污沒損害形象，假大空沒損害形象，他說了什麼了就損害形象了？公開出來以正視聽！」「嫖宿幼女沒損害形像，吃拿卡要沒損害行像，因言獲罪就能損害了行像，他說什麼了，公佈一下，讓群眾也譴責譴責他。」「什麼樣言論，應該讓人民來評判，不能讓某幾個人說了算。」

時下，微博輿論場不乏語言暴力現象，這樣的暴力現象讓一些人不敢輕易發言，甚至離開了微博輿論場。違反法律的激烈言論要受到處罰。現在，一些對官方作為有異議的言論受到被銷號甚至單位的行政處罰，問題在於那些滿嘴罵罵咧咧的「愛國」言論，好像很少有被銷號，也很少在單位受到撤職處理的。個別老師對喝自己意見不合的人拳腳相加，至今也未聽說受到處理。這樣的懸殊待遇，是不是一種言論表達的不公呢？正如網友所言：「這件事告訴所有人，不管是誰在互聯網上發言也要負責任，不能瞎說胡說，尤其是謾駡，理性思考和辯論是可以的，只希望執法時能夠一視同仁，不能因為個別是五毛就網開一面。」

在微博上搜索了梁老師的資訊，只發現一條負面的，可能是該校一名學生的微博，說這位老師有點「自以為是」。一個學生的主觀評價，並且是客觀的描述，表明這個老師的品行還不算差。至少，沒有多少讓學生不滿的事情。我想，該校的師生，是不是同樣想知道他們的老師被撤職的具體罪狀呢？

公開梁新生老師被撤職的具體言論內容，天會塌得下來嗎？不會的，廣東紀委何不順應民意，趁機來此輿論素養的普及教育呢？

－－轉自作者博客

責任編輯：南風