反墮胎 美高院或將否決奧巴馬醫保部分條款

【大紀元2014年03月26日訊】（大紀元記者林南綜合報導）美國最高法院的保守派大法官尖銳地批評奧巴馬醫保法中的部份條款。3月25日（週二），他們暗示，他們將在今年晚些時候作出裁決，指奧巴馬醫保法要求基督徒擁有的公司支付其僱員避孕藥保險項，違反宗教自由。

「你們的推理是要求以營利為目的企業支付墮胎費，」大法官安東尼．肯尼迪（Anthony M. Kennedy ）對美國總檢察長唐納德．韋里利（Donald Verrilli）說。韋里利在此案中為奧巴馬醫保中所涵蓋的避孕藥保險項做辯護。

作為奧巴馬政府的律師，韋里利警告說，如果給僱主基於他們的宗教信仰而豁免執行聯邦法律的權利，法院將採用的是「危險原則」。

但首席大法官小約翰．羅伯茨（John Roberts Jr. ）反駁說，美國國會於1993年通過了宗教自由恢復法案，要求基於宗教進行特殊豁免。

三位女法官卡根（Elena Kagan），索托馬約爾（Sonia Sotomayor ）和金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）則支持奧巴馬醫保的規定。她們與韋里利一致認為，如果允許僱主不提供基於宗教利益的福利，會導致問題。

自由派傾向的法官和聯邦政府表示，若允許一些公司豁免此項，可能會給政府的一些法規帶來挑戰，如社會安全，覆蓋免疫接種的健康保險等。但法院的保守派成員似乎並沒有被說服。首席大法官小約翰．羅伯茨說，裁決可能會限制在少數人持股的公司。

這是美國最高法院今年審理的最大案件之一， 預計高院將於6月底作出裁決。

數十名發起訴訟的公司不是都反對每一種類型的節育。有些只針對緊急避孕方法，如所謂的事後避孕藥，他們認為這種作法類似於墮胎。

美國最高法院由9名大法官組成。因5名保守法官看起來好像反對強制讓企業支付避孕藥的奧巴馬新法。在此案例上，預計可能會出現5：4的結果進行否決。