國際要聞

德國大選對決:挑戰者頻頻進攻 默克爾淡定防守

【大紀元2013年09月02日訊】(大紀元記者余平德國報導)對不少德國人來說,兩位總理候選人面對面進行電視辯論,這是一次難得的認識他們的好機會。至於誰的表現更出色,說法不一,雙方都認為自己是贏家。還有的對這場政治辯論不感興趣的「無聊」觀眾調侃說,整個晚上的閃光點不是默克爾,也不是施泰因布呂克,而是一條項鏈。

不分勝負的雙贏?

在當晚90分鐘的對決中,雙方就稅收、能源轉型、機動車稅、最低工資、健康政策、希臘問題、敘利亞問題、美國竊聽問題等進行了辯論。對於兩位候選人的表現,各方專家根據各種計算方法得出不同的結論。有的認為,默克爾明顯領先;有的斷言,挑戰者表現更出色。他們二者所代表的黨派則雙雙興奮地宣佈說,自己的代表獲得了勝利。

根據電視二台當晚隨機對1000多名觀眾的電話採訪,默克爾比施泰因布呂克略勝一籌,40%的觀眾認為默克爾贏得了這場對決;而33%的觀眾則認為,施泰因布呂克贏了;另有27%的觀眾認為,兩個人不分勝負。對於那些還沒有做出決定要選誰的觀眾,電視二台也進行了調查,結果37%的人表示,施泰因布呂克更讓人信服;而35%的人認為,默克爾打動了他們;還有28%的人認為,誰都沒有說服他們,他們現在依然無法下決定。

對於兩位候選人的表現,從可信度、準確明瞭度等,觀眾也打了分,結果是有的地方施泰因布呂克更出彩,有的地方默克爾更令人滿意。至於辯論結果是否改變了選民的決定,對於默克爾來說,變化不大:76%的電視觀眾認為,這90分鐘的辯論沒有改變他們對默克爾的態度,認為她表現更好或更糟的比例都在14%以下;但施泰因布呂克的表現在觀眾中引起的波動相對比較大,44%的觀眾表示,他的表現意外地給人留下了更好的印象,47%的人還是持原有的態度。

如果讓觀眾直接投票選舉總理,63%的選民選擇默克爾;而32%選擇其挑戰者。而電視對決之後,57%的觀眾依然會選擇默克爾,39%則會選擇施泰因布呂克。從這個角度上講,施泰因布呂克從這場辯論中贏得了更多的選民,他的表現更好,但是他與現任總理默克爾的差距卻依然非常大。

台前兩人 台後一片

出現在電視上的主角是施泰因布呂克和默克爾以及四位提問的電視主持人,但是在電視演播室後面卻熱火朝天擠滿了各路政治家、記者、觀察家等等。各個黨派的代表按照各自的陣營,自動分成一個個小組,人人都聚精會神地注視著幾米外的對決。

記者們也聚集在一起,捕捉現場的細節、花絮,包括默克爾到場時,愉快地向舉著支持她牌子的歡迎隊伍致意;而施泰因布呂克則嘟嘟囔囔地快速走過這支小型隊伍。辯論結束後,他們又交頭接耳,探討對兩位主角表現應該如何報導。

默克爾的眼神和項鏈

不少觀眾認為,施泰因布呂克與默克爾在政治觀點上並沒有很多本質上的巨大分歧,對決的意義並不大,因此一部份人轉而關注二人的肢體語言、表情、服飾等。

網友議論最多的是默克爾的項鏈,電視辯論還沒有結束,這條黑黃紅的「德國項鏈」便成了推特上的熱詞,網友踴躍留言,內容五花八門。有的網民大呼被總理忽悠了,因為這條項鏈的顏色組合是比利時的國旗顏色,而不是德國的。有的記憶超強的網友翻出舊賬來說,默克爾在2009年選舉時也是戴的這條項鏈。

也有的觀眾注意到默克爾的表情:始終面帶微笑,專注而且顯得寬容大度,彷彿暗示著甚麼信號。很多觀眾也在發問,他們二人為甚麼不聯手呢?那或許是更好的組合。

瞭解德國社會的最佳途徑 – 大紀元歐洲生活網:

www.dajiyuan.eu

(責任編輯:賈南)