援不援助埃及 美議員意見分歧

【大紀元8月19日報導】（中央社華盛頓18日綜合外電報導）埃及血腥鎮壓前伊斯蘭總統穆希的支持者後，美國議員今天就是否切斷埃及軍援表達看法，但是意見相當分歧。

議員譴責埃及軍方支持的過渡政府以武力鎮壓平民，但許多議員憂心，中斷援助會進一步削弱美國對埃及的影響力。埃及是阿拉伯世界人口最多的國家，也是美國重要的區域盟友。

埃及軍方7月初推翻前總統穆希（Mohamed Morsi）後，共和黨鷹派參議員馬侃（John McCain）呼籲政府中止對埃及軍方每年13億美元援助。他表示，華府如果繼續對血腥鎮壓置若罔聞，恐怕失去威信。

馬侃在美國有線電視新聞網（CNN）「美國國情」（State of the Union）談話性節目上說：「我們沒有威信。我們有影響力，但如果不發揮影響力，結果就是無法左右局勢。」馬侃經常批評歐巴馬的外交政策。

他表示，華府可以透過切斷援助、停止提供美國製軍事設備的零件，或者不支持國際貨幣基金（IMF）發放貸款給埃及等手段，對埃及軍事將領施壓。IMF的貸款有助埃及緩和國內嚴峻經濟局勢。

馬侃說：「袖手旁觀有違我們的價值觀。」

另一位重量級共和黨參議員也呼籲中斷援助埃及，葛蘭姆（Lindsey Graham）警告，伊斯蘭反對派人士恐怕很快就會形成武裝反叛勢力。

葛蘭姆在哥倫比亞廣播公司（CBS）「面對全國」（Face the Nation）政論節目上說：「我們將看到阿爾及利亞事件重演。」1990年代，阿爾及利亞軍方眼見伊斯蘭分子就將勝選，逕自取消選舉，導致國家陷入內戰。

他警告，穆斯林兄弟會（Muslim Brotherhood）的支持者的行動「將轉入地下活動，恐怖組織蓋達（Al-Qaeda）會幫他們助陣，未來2、3個月，會有一支武裝反叛勢力，而不再是示威群眾而已。」

不過也有議員認為，切斷援助埃及恐怕危及與以色列的和平協議，或害美國失去在蘇伊士運河（Suez Canal）的優先通行權。

民主黨參議員布魯門塔（Richard Blumenthal）表示，政府應「對未來援助（埃及）設下條件，要求在恢復法治及重返民主方面採取具體措施」。

布魯門塔在「福斯週日新聞」（Fox News Sunday）節目上說：「我們不應切斷所有援助，目前沒有好的辦法可選，但兩相權衡下，和軍方合作更能保護美國利益。」（譯者：中央社林亭儀）