澳大選黨魁首輪電視辯論被批老調重彈

【大紀元2013年08月14日訊】（大紀元記者夏文素墨爾本綜合報導）澳洲大選選戰進入第二週。經過上週日晚兩黨領袖第一輪表現平平的辯論，游離選民對澳洲經濟的前景，無論由誰執政，都持比較負面的態度。評論家們都認為兩位領袖基本上是答非所問，或者老調重彈、毫無出彩之處。

相對於反對黨基本上在半年前就確定候選人而早早備戰，工黨則不緊不慢，幾乎是在截止日期前還在篩選本黨的候選人。本週一，由工黨資深議員、前工黨領袖西蒙•克林（Simon Crean）長期把持的維省Hotham選區, 30歲出頭的前大丹迪農市市長Clare O’Neil成為新晉工黨候選人。這位在23歲時當選成為澳洲史上最年輕市長的哈佛大學女研究生，在克林因陸克文從新執掌領導權而退出大選後，如何能在自由黨候選人Fazal Cader 「磨刀霍霍」等待了兩個聯邦選戰之後，保住工黨的席位，讓我們拭目以待。

週三（8月14日），艾伯特宣布自由黨將把綠黨放在撥票順序的最後一位，寧可優先把票撥給工黨，這對綠黨保住唯一的眾院席位—墨爾本選區—構成威脅，而且等於「送給」工黨一個席位——工黨副總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）將保住他位於悉尼內城區的Grayndler議席。

反對黨略勝

根據澳廣（ABC）有關大選的網上民意測驗（Vote Compass）結果，反對黨領袖艾伯特在電視辯論上的表現，以41%比35%略勝一籌，24%的觀眾不置可否。

辯論會後被對手揭出「筆記門」（NotesGate）的總理陸克文，以及其事後推卸責任的辯護，在這樣的選戰關鍵時刻，實在是不小的考驗——質疑之一是陸克文是否值得信任。

辯論會前雙方陣營制定了被選民認為是「愚蠢」的規矩——不能事先準備筆記（Notes），但陸克文在開場和總結發言中頻頻參考講台上的筆記，因此工黨國會議員對辯論會總結性的評價——「陸克文是閱讀者（reader），艾伯特才是領導者(leader)」瘋傳網路，還被各大報紙引用。

艾伯特也不輕鬆，在本週初連連爆出口誤，被選民揭短。先是誤把「儲存物」(repository) 說為「坐葯」（suppository），然後又評價西悉尼Lindsay選區的自由黨女候選人Fiona Scott「性感」。

最近的民調顯示，在最受歡迎的總理人選上，曾經遙遙領先的陸克文，正在被艾伯特漸漸拉近距離。

PEFO報告公佈 艾伯特被「逼」公佈賬目

周二，聯邦財政部和金融部公布了獨立評測報告：選前經濟和財政前景（Pre-election Economic and Fiscal Outlook，PEFO）報告，本財年的預算赤字依然是301億元。

陸克文在PEFO報告公佈後說，艾伯特「沒膽」公布自己的政策成本核算，因為「艾伯特要解釋對衛生、教育和就業預算總共700億元的削減將落在哪裡」。艾伯特的回應是，聯盟黨將促進經濟增長，各省和領地政府一定會振作起來。他還多次保證民眾將會在9月7日前看到詳細的聯盟黨政策成本和節流措施核算。

調查顯示，經濟問題和船民問題遠遠超越氣候變化等，成為最受選民關心的議題，而目前兩黨對船民的處理政策，根據移民問題專家的觀點，都無法有效阻止非法移民。因此如何在「誰更會理財」的問題上說服選民，料將是這屆大選的「決勝局」。

（責任編輯：劉珍）