周恩來臨死不忘偽裝 緊抓畫皮不放

【大紀元2013年05月19日訊】（大紀元記者金睛報導）近一段時間以來，面對海內外輿論對中共一手塑造的「偉人」形象周恩來的揭露，中共喉舌仍在繼續吹捧周恩來。

日前，《新華網》撰文稱：1976年春，周恩來在他生命中最後的時刻，他還用極其微弱的聲音哼唱著《長征組歌》：「官兵一致同甘苦，革命理想高於天」……中共喉舌試圖以此拙劣的手法給民眾洗腦，實際是黔驢技窮。

鄧穎超「日記」 周恩來臨死都要裝好人

周恩來臨死前，在醫院裡和鄧穎超幾乎沒有進行任何實質性的談話，也沒有給鄧穎超留下遺言，哪怕隻言片語。據說他怕毛澤東給他房間安了竊聽器。一個注定要死的人還怕甚麼呢？就是竊聽了又能怎麼樣？

在中共，周恩來的欺騙性最大。他的一生就是偽裝的一生，他沒有信任過任何人，在老婆跟前也是偽裝的，他的偽裝矇騙過很多人，凡是把他當親人的最後不但死的很慘，而且最後才知道都是他批准的。

周恩來死後，鄧穎超拿出一本日記，上面居然有很多對「紅太陽」的非常深入的探討。先不說這對夫妻互相如何不信任，就按照周恩來的個性，打死他他也不敢留下對毛澤東的反對意見。難道他不怕萬一有一天自己也被抄家，這一本日記就能立即置他於死地？

爭鳴雜誌5月刊報導，一九七八年十月，鄧穎超就自己的日記，向中央政治局請示：「如何處理有關資料檔案？」葉劍英代表中央政治局常委會告知鄧穎超：「現在工作繁多，也很複雜，還是你保管好。」

把自己的日記當成「資料檔案」，而且主動塞到中共手裡，這個日記的真實性確實值得置疑。

鄧穎超不死心，一九八一年七月二日，在中共十一屆六中全會後，又提出有關自己日記內容的問題，實際上就是要中央對毛澤東和周恩來誰是誰非問題上表態。當時的總書記胡耀邦，代表中央政治局常委會，對鄧穎超說：「常委和部份政治局委員都看過，還是由你保存比較合適，考慮到多個方面：黨內團結、黨的形象、毛主席功過七三開評價等方面。」直至鄧穎超逝世後，她的日記一直由中央政治局屬下的機要局保管。

2004年3月，中共對鄧穎超日記作了啟封，讀過之後才明白，鄧穎超為何要堅持把自己的日記上交給中共作為歷史資料。史記都是第三人寫的，中國五千年的歷史都是由別人評說。而鄧穎超的日記裡，據她說是記錄了與周恩來在其病危期間的談話，說他對自己的一生進行了反思，反思自己在革命戰爭年代和建國後歷次政治事件中，作出了違心的抉擇。在多次關係到黨和國家命運的關鍵時刻，背棄原則作出遷就，造成歷史性災難，感到沉痛。

而周恩來，輕輕幾句「背棄原則作出遷就」就把自己過去的那些罪行不露痕跡的都推給了毛澤東，並且推的徹徹底底、一乾二淨，還撈了個「臨終自責」的美譽。

周恩來是在中共裡隱藏最深的一個大魔

鄧穎超日記據稱沒有歷史價值，只起欺騙的作用。而這就是鄧穎超非要把自己的日記交給中共的原因。

人做過甚麼他自己最清楚，周恩來死時要求把骨灰撒入大海，他知道總有一天自己會被掘墳鞭屍。所以與其讓別人把自己骨灰給揚了，不如自己死後就辦，還撈個美譽。

在鄧穎超的日記中，談到周恩來在遵義會議干的壞事，日記記載說「周後悔給毛抬轎子」、「周成全了毛的終身領袖地位」等等。周說：「我又一次做了違心的政治上錯誤的抉擇。」

這些表面上看都是周在反思自己，但仔細看才發現，他把製造苦難和血案的責任都推給了別人，自己只剩下「反思」。

有人說周恩來是一個大魔，在中共裡隱藏最深、最不容易識別。看了鄧穎超的日記感覺周恩來做壞事推責任的能力確實達到了「爐火純青」的地步。

中共竊國後，通過鎮壓反革命、肅反、三反五反、公私合營、社會主義改造、反右和文化大革命等持續不斷的運動，中共殺害、迫害致死超過八千萬人中國人。而在這些血腥、暴虐的反人類罪惡中，周恩來都是決策的參與者和實際執行者。

在廬山會議上，面對人人都知彭德懷正確的情況下，周恩來為討好毛澤東，大肆誣蔑、辱罵彭德懷。

周恩來身上的邪惡特徵，其實更能代表共黨的性質，那就是偽善、陰毒、甘當幫凶和權力慾高於一切。

聯絡本文作者請發郵件到：jinjingyongmeng@gmail.com。

（責任編輯：周雅）