「百年無震」成笑柄 國家地震局再成輿論焦點

【大紀元2013年04月24日訊】（大紀元訊）據國內媒體報導，隨著四川雅安蘆山地震的發生，國家地震局再次成為輿論焦點，此前各路專家聲言的「百年無震」的預言也成了笑柄。反之，各種疑似預言了此次地震的民間說法則被熱捧。

首先是地震局有預報地震的職能。雖然國家地震局和各省地震局每每在震後挨罵，但這也恰恰說明民眾認為地震局應該預報出地震。事實上地震局的確有預報地震的職能，尷尬的是國家地震局僅有千分之一即270萬元的預算用於「地震預報預測」，相反住房經費卻有1.5億元。這加劇民眾對其「玩忽職守」的印象，許多人相信，如果地震局投入更多的資源在預測地震上，那麼地震能被預測到。

二是相信民間始終有高人。每逢地震尤其是大震後，總是有人宣稱提前預測到了地震，並且能夠出示預測到地震的「證據」。每當有這樣的新聞，出於對官方機構的失望，民間高人便受到了網民的熱捧。就在數日前，大理5.0級地震以後，一則「民間機構提前3天預報大理地震，地震局稱違法」的新聞就收到了大量跟帖，網友紛紛痛罵地震局迫害民間高人。

三是相信地震前兆能預測地震。每當大震後，不管是媒體還是民眾，都會花心思去蒐羅一些地震前的「異象」，比如動物搬家、地震雲等等。許多人相信，只要能把這些「異象」研究清楚，是可以預測地震的。

四是認為中國曾經成功預報過地震。即著名的1975年海城地震。一些人相信，在此之後，中國人就應該有能力預報地震，唐山地震、汶川地震之所以沒預報出來，是因為地震局的當權派打壓了有良心的科學家。一些書籍、記錄片試圖表明，唐山、汶川地震之前中國都是有科學家提前預報了的，假如這些人的意見當時受到了重視，是不會發生那麼可怕的災難的。

《工人日報》主任石述思質疑中國地震局，「防震的成績在哪裏？減災的功效又在哪裏？實在不明白，為何這次國務院機構改革沒有將這個全國人民都覺得養著不值的部門裁撤哪怕是精簡？」

2009年，中國科研人員在英國《自然•地球科學》雜誌上報告說，通過分析衛星大地測量數據，發現汶川大地震的能量釋放主要來自3個斷層破裂極大區，相關地區再發生類似大地震的週期約為4000年。事後有專家斷言：由於地球的能量在四川釋放完了，至少百年之內天府之國無大震。

其實，在四年前當專家們信誓旦旦地宣佈地球已經沒能量時，有專家是不敢苟同的。這個反對者是中國工程院院士、廣州大學工程抗震研究中心主任周福霖，他因為最初的反對成為媒體明星。

周福霖再次否認「汶川地震後那裏周邊地震的能量釋放得差不多」這一說法，「2008年汶川地震發生之後，我就聽說有專家表示，成都和周邊地區附近100年內都不會有大地震，對這種說法很不認可，這次雅安地震證明了這種說法是一種誤導，缺乏科學性。」

（责任编辑：岳东卿）