控制西方媒體鉗制學者 中共圖美化形象

【大紀元2013年11月26日訊】（大紀元記者秦飛編譯報導）眾所周知，中共政權有一套審查制度，會捏造和箝制人民所要瞭解的新聞和歷史。但中共如何塑造和限制美國人所瞭解的中國，可能更令人驚訝。

據《華盛頓郵報》報導，上個月中共駐華盛頓大使館的一位文化參贊邀請著名漢學家林培瑞 （Perry Link）出席12月在北京舉行的海外漢學家論壇（Forum of Overseas Sinologists）。

林培瑞表示有興趣參加，但是否會獲得簽證仍是個未知數，因為他自從1996年之後就無法獲得中國簽證，但中共從未解釋過原因。

儘管該文化參贊保證林培瑞此次可以獲得簽證，只要把護照寄給他，他就會協助完成簽證程序，但林培瑞在寄了護照和申請表之後，卻被中方告知：「在審查之後，你將不會被邀請參加論壇。」

林培瑞並不是唯一被列入黑名單的外國學者。有13名學者在2011年參與編寫了一本關於新疆的書籍，他們也遭到同樣的待遇。

林培瑞任教於著名的普林斯頓大學和加州大學河濱分校，他可以不在意這份簽證。但對一名追求事業成就的年輕人類學家來說，不能做實地調研可能是終結性的打擊。由於中共從不解釋拒簽的原因或闡明何種學術不符合資格，導致學者進行自我審查，而且研究課題狹窄。

林培瑞認為，美國公眾的代價是高昂的，但沒有受到高度重視。這是系統性的，而使用暗碼和間接手段來迴避中共的要求，也被中國學者視為正常並接受。例如，不能使用「臺獨」這個詞，而要說「兩岸關係」，甚至以「解放」代表1949年中共建政，也被視為正常。

林培瑞補充說，學者們理解這些暗碼，但當學者們撰寫或公開講到這種暗碼時，公眾會留下1949年確實是「解放」的印象。

越來越多的外國記者也受到類似壓力。路透社資深亞洲記者穆尼（Paul Mooney）最近被中共無理由拒簽。彭博新聞社、《紐約時報》和《華盛頓郵報》也經歷了類似命運。

（責任編輯：陳俊村）