香港前首席法官李國能 斥中共釋法損港法治

【大紀元2013年11月15日訊】（大紀元記者林怡香港報道）香港前終審法院首席法官李國能在退休後首次公開談論對中共人大釋法的看法，指人大不應在香港法院有裁決下釋法，這對香港司法獨立有負面影響。對運用司法覆核諸多非議的建制派有人提出以司法覆核解決電視發牌事件，他表示感到諷刺。

李國能出席畢馬威會計師行一個午餐會，發表題為「法治的重要」的二十多分鐘演講。他表明，在基本法之下，人大是有釋法的權力，但釋法應在非常特殊的情況下才進行，而且在香港法院有裁決下就不應該釋法，「因為這對我們的司法獨立有負面影響」。

中共接管香港以後，李國能擔任了香港終審法院首席法官13年，對維護香港的人權與法治著力頗多，贏得各方讚譽。1999年，他主審的居港權案有了裁決後，遭中共人大常委會釋法推翻，在昨日之前，他一直未有詳細評論過。

法治區別香港與大陸專制

他又強調，法治是一國兩制下香港社會的基石，這是普世公認的，「這是香港的核心價值，也是兩制的核心，讓我們的制度與中國大陸區分開來。」

李國能重申法治與人治的區別，「法治的根本原則與人治正好相反，是以法律管治，非以人管治。法治與專制政府是對立的。」

他認為，直到目前香港的法治、司法獨立仍很健全，但社會必須保持警惕，「法官無法獨力保障司法獨立，獨立的法律專業界別與法律學院必須竭盡所能。此外，法治必須受一個獨立傳媒與整個社會的尊重和支持。正如一句老生常談：自由的代價就是永恒的警覺。」

李國能又提到，香港現時大型或有錢機構，能負擔得起訟費，低收入人士也可申請法援，但仍有部份人包括中小企是難以支付訟費。他說，可考慮採取一些方法，例如簡化程序等，令更多人可透過司法途徑解決問題。

他會後原本有事趕著離開，卻逗留近二十分鐘回答記者的提問，當中談到近日熱議的免費電視發牌事件。李國能表示，不評論發牌事件是否適合以司法覆核解決，但感覺「諷刺」。他說：「有一些諷刺，因為有的人說現在的解決這個問題應該去司法覆核，很多這些人以前講過香港有太多司法覆核。」

在這次事件中，有建制派議員揚言以司法覆核解決問題。而在過去，親共建制陣營對司法覆核的運用諸多非議。

李國能說，提出司法覆核必須符合條件，「法院的準則是有一個合理的論點才能進一步的准許進行司法覆核。」他並強調，司法覆核、法院不是解決很多複雜的問題，包括政治問題、經濟問題、社會問題的地方，「解決這些問題的地方是在政治舞台上，不是在法庭。」

合法遊行非常有效

被問到對近期討論的和平佔領中環一事，他這樣回答：「九七之後，最有效的遊行是2003年講23條的時候。所以我覺得合法的遊行可以非常有效，不需要刻意以不合法的方式令它有效。」◇

（責任編輯: 何嘉林）