【顏丹】「網絡輿情分析師」公開亮相 中共意欲何為？

【大紀元2013年10月04日訊】近日媒體報導稱，「網絡輿情分析師」這個伴隨著「微博」、「貼吧」而生的現代職業已經擁有高達200萬的從業者。據介紹，這些網絡輿情分析師的工作內容主要是「收集網民的觀點和態度，然後整理成報告，遞交給決策者」。當人們仍在回味這個頗有點矯情的職業名稱以及頗有點特務性質的工作內容時，眾多網友的一致回應「俗稱五毛」立刻讓人茅塞頓開，全然明白了這項職業的意義和內涵。

而官方似乎也甚為應景的為這些從業者高調舉行了各項職業培訓，並將其安排在黨政宣傳部門、門戶網站、商業公司等國家重視的單位及部門工作。種種舉動不得不讓人產生一絲聯想，與其如媒體所說「這個職業受到官方認可」，還不如說是這個職業本就是官方授意、親自打造的。我們僅從幾位網絡輿情分析師對其工作的描述中就可看出這個職業得以應運而生的真正原因。

一位工作不到半年的從業者稱，「每天坐在電腦前，在一軟件裡，輸入客戶設定的關鍵詞，監測和客戶有關的負面輿情，並下載、上報給客戶」。人民網輿情監測室副秘書長稱，「他們用的輿情監測軟件更加高級，後台有上千個處理器，還能監測到國外網站信息」。河南某縣網絡信息中心主任表示，他們「不用那些監測軟件，就在百度貼吧、天涯、微博等網站上打上自己縣城的名字，看看有沒有網民反映問題，整理後全部交給縣委領導」。某省門戶網站負責人也坦言：「從2008年開始，政府的網絡信息中心要求他們每天收集當地輿情，然後由信息中心每天上報給當地『一把手』」。此外，一些公司還聲稱，他們可以全網24小時監控負面信息，然後第一時間刪除。

很顯然，從業者現身說法，對「網絡輿情分析師」這個職業工作性質的描述無疑在告訴我們兩個重要信息：第一，該職業的從業者是在從事一項網絡信息監控活動，且監控的內容大多數是來自民眾對一些公共問題的負面意見；第二，他們這種對普通客戶來說需求不大的監控工作實際上是在服務於某個或某類特殊的客戶，而這類特殊的客戶群通常是政府部門或者是有著官方背景的機構。事實上，從官方為此職業的從業人員大張旗鼓的安排培訓以及培訓主辦方、授課教師均來自政府就可以印證上述結論。而眾多知情人也競相爆料稱，政府已經成為網絡輿情監測的重要消費者，許多政府部門都設立了自己的網絡輿情監測室，並有相應的編制。

需要指出的是，官方在媒體上公然透露自身參與甚至主導輿情監控的動作，絕非如媒體誤讀的那樣只不過想通過監控來瞭解民意，以便解決問題。試問，瞭解民意又何須培養如此龐大的監控隊伍進行網絡信息整合？且打開門窗，直接聽取民意就可知曉天下事。事實上，官方的動作無非是在向民眾進一步挑釁和示威，既然「五毛」的伎倆已然被識破，且已經引起民眾的譏諷和抗議，那麼「網絡輿情分析師」的公開亮相就意味著政府要更加義無反顧、肆無忌憚的挑戰「言論自由」的底線，將對網絡民意的監控進行到底。

從斥巨資打造的網絡監控軟件——金盾工程到眾多網絡「五毛」的出現，從聲勢浩大的抓捕「大V」事件到莫名其妙的信息被轉發500次就可判刑的「誹謗罪」，中共政府對網絡言論的監控和限制其實一刻都未停止過。如果中共真的是有心聽取民意，以平民怨，那麼還民眾「發聲」的權利和自由豈不更能對民意一覽無餘？滿腹陰謀陽謀的中共如何不知「沙子攥的越緊流的越快」，「哪裏有鎮壓，哪裏就有反抗」的道理？只是集權力、財富、武器於一身的強勢做派讓中共更加相信一無所有的老百姓將臣服亦或沉默於小恩小惠的引誘以及暴政的淫威之下。如此，一個願打，一個願挨便是中共能這般有恃無恐、肆意欺凌的「道理」。