蘋果三星對簿公堂 iPhone設計過程曝光

【大紀元2012年08月07日訊】(大紀元記者程木蘭綜合編譯)世界上最保密到家的企業之一蘋果(Apple Inc.)正與三星電子(Samsung Electronics Co.)因專利侵權指控在美國對簿公堂。蘋果設計師們在控訴三星的法庭上作證時，不得不公開陳述了iPhone的設計過程。而從他們的季度收益報告讓人可想而知，官司勝敗對兩家公司的經濟利益有多大的影響。

到目前為止，此案審理主要關注的是蘋果設計團隊是如何想到iPhone和iPad創意的。蘋果試圖證明三星剽竊了自己的設計，而三星則力圖向陪審團證明，自己的產品與蘋果的不同，並且蘋果是受索尼公司(Sony Corp.)產品的啟發研發出iPhone和iPad的。

三星日前宣佈截至6月底的季度利潤約合46億美元，增長48%，連續第二個季度利潤創新高。該公司的電信部門收入增長60%，營業利潤增長近兩倍，三星財務業績的增長幾乎完全歸功於電信部門。

蘋果已為iPhone、iPad投入可觀的宣傳費用

與此同時，蘋果上週早些時候宣佈，這一季度實現利潤88億美元。儘管利潤同比增長了21%，但仍令分析師們感到失望，因為蘋果iPhone手機銷售情況不及預期。市場一般解釋是蘋果迷在等待新一款的iPhone上市。但蘋果的律師在上週提交給法院的文件中聲稱，三星通過侵犯蘋果的知識產權獲得了數十億美元的利潤，給蘋果造成了數億美元的損失。

據《華爾街日報》報導，蘋果負責全球營銷的高級副總裁席勒(Phil Schiller)上週五(8月3日)出庭作證，還透露了蘋果在營銷iPhone和iPad方面所做的投資花費。這些電子產品是本案的焦點。他談到了一份文件說明從2007年iPhone發佈到2011財年結束時，蘋果在美國本土共為這一產品投入了6.47億美元廣告費。據席勒透露，蘋果為2010年推出的iPad在美國投入了4.572億美元廣告費。

蘋果「紫色專案」中的「搏擊俱樂部」

上週五，蘋果負責公司移動產品軟件的高級副總裁福斯特(Scott Forstall)在作證時公開陳述了iPhone的研發過程： 2004年蘋果就如何組建iPhone研發團隊制定了不同尋常的規則。當時iPhone研發工作被稱為「紫色專案」(Project Purple)。

福斯特說，蘋果已故聯合創始人喬布斯(Steve Jobs)曾對他講，不能僱用蘋果以外的任何人員來研發用戶界面，即出現在顯示屏上的按鍵和圖像。福斯特說，自己因此找到了來自蘋果內部的「超級明星」，對他們說自己要開展一個秘密項目，需要幫助。

據福斯特回憶，他當時對那些「超級明星」說，如果你們選擇接受這個角色，就要付出比以往任何時候都要大的努力。

福斯特說，他們首先「鎖定」了蘋果辦公樓的其中一層，在這裡安裝了攝像頭和門禁卡，以增加這個項目的安全性。此外，他還依據項目代號「紫色」將這一樓層命名為「紫色宿舍」(purple dorm)。他們在前門上貼了寫有「搏擊俱樂部」(Fight Club)字樣的標牌。一部根據同名暢銷書改編的電影就叫《搏擊俱樂部》，片中人物被告知不能談論自己所做的事。

突破性的觸控屏功能

福斯特還講述了研發iPhone過程中遇到的重重挑戰，因為他的團隊在那之前都只從事過帶鍵盤和鼠標產品的研發工作。他說，為了配合產品的觸控屏功能，手機的每個部份都要被重新研發。

福斯特還在法庭上說，他的團隊中有1,000人直接向他報告，每次召開員工全體會議，參會人數通常會達到2,000人。

福斯特說，通過雙擊(double-tapped)網頁調整文本大小的功能是他的專利。他曾經使用iPhone的一個原型機瀏覽網頁，結果發現為了讓文本佔滿屏幕而調整頁面大小實在太費事了。

他說，我當時意識到既然有如此強大的設備，它為甚麼不能替我把文本調整到正確的大小呢？於是他把這個挑戰交給他的團隊，為軟件設計出雙擊網頁後文本自動居中的功能。

iPhone機型自2006年歷經多次更動

早些時候，蘋果提供給法庭一份長達99頁的文件。文件中展示了一些早期的iPhone原型機。這些至少可追溯到2006年初的機型包含了一些球狀後側和直角邊的設計。另外的一些文件則披露了iPad設計過程中經歷的改動，例如，蘋果曾考慮為設備增加一個支架。

蘋果公司資深設計師斯特林格(Christopher Stringer)是蘋果公司的第一位證人，上週二(7月31日)，斯特林格回顧了蘋果的多個原型機。他說，他的設計團隊常圍坐在餐廳的桌子旁，將頭腦中的創意變成草圖，搬上電腦，最後變成實物模型。被問到該設計團隊如何敲定最後的iPhone設計時，斯特林格說，這是我們所有設計中最漂亮的，當我們看到出來的這個東西之後，我們知道就是它了。

但是這款iPhone差一點就沒能面世。斯特林格說，即使是喬布斯(Steve Jobs)也懷疑這一前所未有的設計能否生產出來。

蘋果也做市場調查

斯特林格證詞的另一部份討論了對iPhone購買者的調查。觀察人士對蘋果的市場調查特別有興趣，因為眾所周知，喬布斯認為蘋果不需要依賴「聚焦群族」(focus group)這樣的方法來決定如何設計新產品。

然而，在開庭之前，蘋果提交了一份2011年5月對iPhone使用者進行的調查。蘋果的這份文件顯示，在包括美國和中國在內的國家裏，對蘋果品牌的信任是促使消費者購買蘋果產品的決定性因素之一。

斯特林格在作證時說，這類調查被認為是重要的商業機密，因為儘管一家公司可以輕易調查自己的客戶，調查競爭對手的客戶卻非常困難。

法官駁回蘋果懲罰三星的要求

一些沒有與陪審員分享的信息引發了本案開庭以來的最大爭議。本案上週一(7月30日)進行了陪審團的選任，週二和週五進入證人舉證環節。美國地區法院法官高蘭惠(Lucy Koh)阻止三星拿出它認為可以證明iPhone的設計靈感來自索尼產品的證據。三星此舉旨在削弱蘋果指責三星剽竊iPhone的原創設計的說法。

三星的一名代表將上述證據以電子郵件傳給記者，蘋果因此要求法庭懲罰三星。週五，高蘭惠駁回了蘋果的請求，但是對三星的律師團隊提出了批評，並對每一位陪審員進行了調查，確保他們沒有閱讀過這份材料。

法官高蘭惠說，我不會讓額外無關因素影響對案件的審理。