台監院巡察 質疑廉政署疊床架屋

【大紀元7月24日報導】（中央社記者葉素萍台北24日電）監察院司法及獄政委員會今天巡察廉政署，了解廉政署成立1週年工作績效，監委李復甸等人認為廉政署的架構疊床架屋，未發揮「交叉火網」功能。

廉政署成立屆滿1週年，監院司獄委員會今天由召集人趙昌平帶隊10餘人，巡察廉政署。

趙昌平會後受訪指出，有與會監委質疑，林益世案非一時之間發生，廉政署是否掌握資訊。廉政署對此向監委說明有掌握資訊也蒐集相關訊息，並提供特偵組，但特偵組正在偵察，廉政署不方便對外說明。

監委高鳳仙說，廉政署定位、分工上應更明確，廉政署自稱以肅貪為輔、反貪防貪為主，這與民眾期望，似乎有些不相符。

李復甸則認為，廉政署架構疊床架屋，檢察官、調查局、廉政署都在查官員貪腐，是「三個和尚挑水喝」。

李復甸說，像林益世案，廉政署也在蒐集資料，但現在怕踩線，就停了下來，由特偵組單線在查，「那要三個機構幹什麼？三套人馬、三筆預算，一碰到案子，就只有單線在查」。

李復甸指出，監督公務員貪腐的機構，應該設在行政體系外，廉政署設在法務部下，看起來像外部監督，實際還是內部監督，廉政署定位不明，不可能發揮功能。

他說，監察院本來就在監督公務員貪腐，可以把政風機構移到監察院，或者是在監院下設廉政署，才能達到在行政權外監督公務員貪腐的功能。