香港要聞

港多個政黨要求廉署查曾蔭權

佔盡便宜 涉與商人利益輸送 被指「上樑不正下樑歪」

【大紀元2012年02月24日訊】(大紀元記者黃靜榮、韓婕綜合報導)香港特首曾蔭權繼被曝乘坐富商的私人飛機及豪華遊艇旅遊、出席賭場春茗後,又被曝在深圳平價租住逾6,000平方呎豪宅,有政黨2月23日到廉政公署擧報,廉署認為若內容屬實,曾蔭權己犯「公職人員行為失當」罪行。

曾蔭權醜聞愈揭愈多,港媒連環曝,立法會議員及民間團體紛紛出擊,民主黨組織部部長尹兆堅23日到廉署正式舉報曾蔭權,要求徹查他是否收受富商利益,並提供延後回報。尹兆堅引述廉署人員指,若曾蔭權貪污證據充足,將正式調查。社民連及人民力量24日也到廉署舉報,要將不知廉恥的曾蔭權拉下台。

市民:官員沒有最差 只有更差

有市民認為,近年香港市民怨聲載道,基層生活拮据,反觀高官生活奢華無道;對於曾蔭權聲稱以民航機價錢乘坐私人飛機及普通船票乘坐豪華遊艇直斥厚顏無恥,明顯有利益衝突之嫌,應到立法會進一步交代事件,並呼籲廉署介入調查。市民指官員一再爆出醜聞,正是「上樑不正下樑歪」的結果,不接受曾蔭權以「已支付有關費用」、「未佔人便宜」、「自己公私分明」等辯解。

曾蔭權23日晚回應傳媒,指事件令他傷感和痛心,重申自己一向按規矩辦事、公私分明,問心無愧。對於四度接受富豪款待及租住富商豪宅有否作利益申報,以及會否出席立法會解釋,特首辦未作回應。

香港政制及內地事務局局長譚志源23日說,主要官員若接受款待,一般的原則是要作出判斷,界定某些場合或款待是否符合與官職相稱的社交禮儀或習慣。他表示,不論是行政會議成員或主要官員,都會嚴肅處理與利益衝突的事宜。在《政治委任制度官員守則》內,列明主要官員需要申報個人利益和避嫌。

曾蔭權各種便宜通吃

特首曾蔭權繼以平民價搭私人飛機、豪華遊艇後,又被曝租住深圳半億人民幣豪宅,惹來延後利益的質疑。曾已簽下三年租約首年近百萬元(15.87萬美元/123.11萬港元),合約中還包括支付兩名家庭傭工、一名司機及管理費等費用,但曾蔭權退休後每月只有約8萬元長俸,整年收入也不足百萬元,而豪宅業主黃楚標更豪擲1,400萬(222.36萬美元/1.724.5萬港元)免費裝修豪宅。坊間質疑合約為曾蔭權提供了隱性利益,曾有必要清楚交代事件。而東海花園君豪閣業主是提名了特首參選人唐英年的選委、香港數碼廣播的主要股東,電臺牌照由特首會同行政會議批核。

另外,曾再被《蘋果日報》曝料指獲美國總商會前主席詹康信「關照」,替他在其著名酒窖免費存酒。

港民遊行踢走貪官禍根小圈子選舉

工黨原組織於星期日舉行的反小圈子示威,遊行目的地由原本的唐英年九龍塘大宅,轉為至禮賓府。

各泛民黨派正在立法會跟進特首風波,人民力量立法會議員陳偉業擬申請下週三(29日)緊急質詢,公民黨議員梁家傑要求曾蔭權到立法會進行答問大會;余若薇贊同動用特權法,要求政制事務委員會討論事件,以及要求曾蔭權到立法會解釋事件。

何俊仁認為,曾蔭權在深圳租用的物業,業主身份特殊,政府過往行使的一些酌情權,都涉及這名業主。

民主黨公務員事務發言人張文光批評,曾蔭權今次疑涉三大利益,其中尤以延後利益最嚴重。他直言:「梁展文因延後利益被立法會查到氣喘,不可因特首就可以逍遙。」

工黨議員李卓人則計劃提出下週三休會辯論,民主黨已去信要求曾蔭權到立法會解釋,否則會引用特權法傳召,並不排除展開彈劾程序。◇