喬郡議會前主席對公投賭場擴張提公訴

【大紀元2012年11月13日訊】（大紀元記者何伊美國華盛頓DC編譯報導）據《華府監察報》報導，曾擔任過馬里蘭州喬治王子郡桂冠市（Laurel）代表長達九年的喬郡前任議會主席—民主黨的托馬斯‧德爾諾加對馬州賭場擴張的公民投票結果將被如何計算表示質疑，並希望就該公投是否需要大多數的實際選民或已註冊選民通過做出澄清。德爾諾加曾為居住於國家港口（National Harbor）擬定的新賭場附近的八名原告提起訴訟。

　　

根據允許使用老虎機的2007年州憲法修正案，要求擴張博彩業必須獲得多數馬州合格選民的同意。

　　

德爾諾加說：「他們分為三個不同層次 – 就此問題進行投票的人數、於大選之日投票的人數、以及註冊參加投票的人數。如果你有投票權，這選票該如何計算呢？」

　　

一些選民沒有填寫整張選票，如果他們跳過博彩業擴張這一項，採取忽略不填的做法因而被算作反對擴展的話，公投將難以通過。在2010年就發生了類似一例。在馬州採取保持憲法慣例的投票議案中，有55%對此問題作出了回應的選民給予了支持，但比例僅佔選民總人數的48%，結果該議案未能通過。

　　

然而，2008年，就是否允許使用老虎機的提案，在58%的選民中，對此沒有作出回應的選民均未被算作公民投票。此次選舉產生了憲法在訴訟問題方面的修正案。

　　

總檢察長道格拉斯‧甘斯勒（Douglas Gansler）辦公室隨後發佈兩封建議信—一份寫於2011年呈交給眾議院議長邁克爾‧布什（民主黨，安娜蘭多郡），另一封於寫於2007年遞交給州參議員愛德華．凱斯賣爾（Edward Kasemeyer，民主黨，巴爾的摩/霍華德郡）信件內容表示，要使博彩業擴張得以通過，需要多數對此投票的選民支持。

　　

2007年的信中如是說道：「如果單從字面上解讀多數合資格選民的投票狀況，其結果必然是需要在整個競選中擁有更多的選民選票，這樣的結果將會荒謬可笑。」

　　

2011年的信件則直言：「僅在此問題上的多數投票就必能宣佈議案通過。」信中還說，州憲法同州議會2007年書面修正案表達的意圖是一致的。

　　

德爾諾加反對馬里蘭州的博彩業，但他表示，這起訴訟並非意在使得這種擴展更難通過。

　　

他說，總檢察長辦公室對立法者的意圖加以假設，但卻忽略了憲法中的「純語言的東西」。

　　

他說：「整個事情已顯得相當倉促，市民有權要求憲法得以遵守。」

　　

德爾諾加還補充道，他不指望在大選日之前得到回應，但是，他希望，一旦選票得以計算，事情就會取得迅速的進展。

　　

總檢察長辦公室拒絕就未決訴訟置評。

（責任編輯：楊飛）