【酈劍鋒】封網，政府何不「理直氣壯」？

【大紀元2012年10月28日訊】針對十八大期間「封網」傳言，25日，在國新辦新聞發佈會上，工信部新聞發言人、總工程師朱宏任宣稱，「封網」用詞不準確，目前只是通信運營企業「加大對網路和設備維護、檢修的力度」，確保在十八大期間網路暢通，言外之意這是為保持「網路暢通」之善舉，不屬於封網。

是不是封網，網民們自有公論，反正是最近上網（翻牆）又有一定的難度了。可嘆在於，政府做事為什麼那麼喜歡偷偷摸摸，不敢拿到陽光下，總是在暗地裡進行，什麼都不敢承認。

理直氣壯地做人、做事，這是人的本份，國家、社會也是如此。政府作為代表全體人民意志，從事社會公共服務的組織，更得這樣，否則便不足以服眾，就會失信於民。

對於中共這樣一個握有一切權力的執政當局，既然要封網，那就要理直氣壯、雷雷風行，有心做事，就得有隨時承認的勇氣，勇於擔當。明明是封網，為什麼政府偏要用設備「維護、檢修」來搪塞呢？

政府的這種行為，說句不太雅觀的詞兒，尚不及一個流氓。前些年有句口號「我是流氓我怕誰」，流氓誰也不會說他好，但他不管怎樣還敢於公開承認自己的流氓身份，不扭扭妮妮、猶抱琵琶。政府卻是一方面要做賊、一方面又掩耳盜鈴；一方面做婊子、一方面立牌坊。

前段時間，人民日報曾發表文章，提出要「理直氣壯地講政改」。人們都奇怪：政改也不是出醜丟人的事，權力都在你們手裡，又不需要向人民徵求意見，改就改唄，何談什麼理直氣壯？究竟是誰才不理直氣壯？為什麼想做點真正為民的事兒就理不直氣不壯？

文革那會兒，在那種極端閉關鎖國嚴控一統的情況下，有一種罪名叫「收聽敵台」，一般要被處以反革命罪的，或者給你弄個「裡通外國」、「間諜」之類帽子戴上。今天中共封網，是顧忌中國人瞭解真相，怕「翻牆」、怕一直以來的謊言被揭穿。放在過去，「破網」跟「收聽敵台」別無二致，都要被嚴厲處置。當然，反革命罪現在已取消了，但這並不是時代進步了，而是中共迫不得已的結果，它也絕不意味著政府甘心情願認可你去「破網」，去享受外面自由的空氣，所以政府還是有的是辦法來處置：沒有反革命罪，我們換個說法行吧？什麼「顛覆國家政權」、「顛覆政府」、「擾亂社會秩序」等等就來了；或者乾脆使用技術手段將網路予以「維護維護」、「檢修檢修」！叫封鎖、封網那多不好聽，多不合時宜，多給政府丟臉？所以工信部發言人才說「用詞不準確」。

再比如，「維穩」這個詞，政府好像也未正式承認過，雖然維穩都搞得天翻地覆草木皆兵。以前強調穩定，靠「社會治安綜合治理」，現在則又別出心裁地創新了一個文縐縐的替代詞：「社會管理」。雖然這幾年預算費用連年遞增已超軍費，但每年的政府工作報告裡，它不叫「維穩費」，而稱「國內安全費」。為什麼不敢叫？因為誰都知道，維穩就是鎮壓老百姓的，實在拿不到桌面上來，只好以「社會管理」之名，行維穩之實。

筆者認識一個法輪功朋友，1999年鎮壓開始後，有一次當地派出所給他所在的單位打電話，說他的某位大學同學來出差，找不到他，「恰巧」找到那家派出所裡，於是派出所讓他趕緊去派出所與老同學會面。這位朋友不假思索前去，結果當場被警察抓住送往看守所，那時凡有法輪功的重點單位都有抓人名額。原來是惡警設套以此方式來非法抓捕法輪功學員的，放在今天也可叫作「釣魚執法」、「釣魚抓人」，只不過是以謊言欺騙的方式。

其實，作為政府，既然可以罔顧法律隨便給人定罪，栽贓陷害、隨便抓人，那你儘管去做好了，實際上中共60年來也正是怎麼幹的。你盡可以堂而皇之地說，你煉法輪功，我警察就是要抓你，完全不需要避諱，採取什麼卑鄙的下三濫的騙人方式。為什麼？因為警察也知道，法輪功沒有犯任何罪，實在找不到可以搆陷治罪的理由，雞蛋裡挑骨頭都沒有，只好採取見不得人的方式。

這就是被稱作人民共和國的人民政府所幹的事！這樣的政府，你說什麼時候才能「理直氣壯」？