卑法院再審安樂死案 雙方激辯

【大紀元2011年08月05日訊】 時隔18年，卑詩高級法院再次面臨安樂死的官司，1994年法院裁定安樂死是協助自殺而判決不予受理，然而卑省一名女子與一組織，分別在法院提起訴訟，要求允許安樂死，認為加聯邦法律侵犯了他們的權利。

　　

卑詩高級法院同意，將加速審理協助自殺案，此案件由兩名原告提出，一名為克羅拉（Kelowna）居民泰勒（Gloria Taylor），她患有肌萎縮性脊髓側索硬化症。

　　

聯邦政府律師卻反對，認為案件複雜，不可草率行事。預計案件將在今年11月15日開庭審理，為期四周。

　　

另外一名原告是告別基金會，代表其成員希望允許協助自殺，以期結束絕症帶來的痛苦。該基金會強調，美國一些州與歐洲國家，都相繼允許安樂死，該組織成員Jim Preece表示，他們能夠實施最好的措施，確保安樂死安全有保障。

聯邦政府希望取消訴訟

在新西敏市的告別基金會與其五名原告代表，週三在卑詩高級法院稱，加拿大的協助自殺法侵犯了他們希望有尊嚴死亡的權利。

　　

1993年，Sue Rodriguez案件最終被否決，認為是協助自殺，當事人表示希望自願選擇死去。

　　

聯邦司法部律師尼格德（Donnaree Nygard）在法庭上指出，原告不是站在個人角度，如果被判違反了協助自殺法，則必須面對憲法的挑戰。她還指出，原告沒有提供事實根據，說明他們被嚴重影響，或因為協助自殺法而被人誤解。

　

告別基金會在登記後立即提出控告，不過被法院駁回，認為它的做法是協助人們自殺。基金會不服而上訴，也就是本週二（8月2日）由斯密斯法官審理的案件。

　　

同時，該基金會還提出民事控訴聯邦政府，稱法律侵犯了其成員的憲法權利。告別基金會共有117名成員，一些人患有絕症。

　　

無論法官斯密斯最終的裁決如何，輸的一方將上訴，此案件恐怕不得不上訴到加拿大高級法院，作最終裁定。

　　

Sue Rodriguez的案件後，一些國家比利時與挪威，美國的華盛頓州與俄亥俄州等，都先後通過法律，允許協助自殺。卑詩自由公民協會也提出控訴，挑戰聯邦的協助自殺法，並提出自願結束自己生命的，應該由醫生協助自殺。

　　

告別基金會的建議是，設一專用「告別屋」，提供安全保證，人們在知情下決定結束自己的生命。◇