嘆中國司法黑暗 澳商吳植輝在廣州受審

【大紀元2011年08月23日訊】（大紀元記者曾去執編譯報導）8月9日華裔澳籍的「易網通」旅行執行長吳植輝在廣州中級人民法院受審，中共當局刻意選擇一個容納20人的法庭，以避免過多的記者採訪。

根據《悉尼先驅報》報導，雖然今年四月溫家寶個人曾向澳洲總理吉拉德保證過，但是吳植輝想獲得透明、適當的訴訟程序，恐怕為時已晚。不過，吳還可寄望法庭依證據審判，而不是聽命於政治指示；長久以來中國的法庭一向是聽命行事。

假設法院依據證據審理，也不表示中共當局兌現向澳洲政府諾言。不幸的是，近來的事實顯示，華裔澳籍人士仍難避免中共司法的任意行事。確切的說，吳植輝的機會在於他聘請了一名很能幹的中國律師陳有西。

報導說，中國無法律可言，與其說法律是人民的保護傘，倒不如說它是政府的權力工具。不過，近來的情況有些改變，一群勇於任事的律師帶領抗爭，陳有西就是其中走在前端的一員。

這些律師維護人權、打擊犯罪，伸張公共利益，直接與國家權力對抗。也正因為如此，近來這些律師成為被騷擾、綁架與暴力相向的目標；幾年前這種情況根本不可想像。他們唯一擁有的武器就是在法院內、外講清真相，引導群眾順其途徑，使中國實施資訊革命。

陳有西為一群在廣西北海被毆、被捕的律師抗辯，在當局眼中，這些律師是在為一些「為非作歹」的當事人抗辯。陳有西甚至為李莊律師抗辯，因為在當局眼中，李莊在重慶接了黑道人士的抗辯案。陳有西在自己的網站上揭露訴訟程序，引發公眾的怒火，後來這些案子也就出乎意料的撤銷了。

陳有西在吳植輝審理前夕說：「網際網路與微博刊登社會大眾的意見，對司法體系產生了重大的衝擊。有些死刑案被翻案，反之亦然；許多案子因網路上的意見而獲得裁判。」

陳說：「不過我們要瞭解，這是個雙面刃，如果案子是由人民的情緒所決定，對司法標準也是一種威脅。」

報導說，中國缺乏司法正義，是當前群情不滿的主要原因，這種不滿可能威脅中共的政權。北京大學國際關係主任王緝思日前強調，讓美國政治與社會穩定的就是法律制度，這是美國一直比中國超強的原因。

報導還指出，廣州警察、檢察官與公營的嶺南企業高層人員，花了8個多月的時間協商，最後才正式對吳植輝提出控訴。其中不為外人所知的是，中共紀律委員會秘密的扮演著主導的角色。

中共紀律委員會濫權羈押了國營旅遊公司的負責人鄭洪，吳植輝原想購買該公司的股權。由於該委員會的手段隱密，連陳有西也不願談論。有些單位包括地方的安全人員懷疑，鄭洪才當局懲辦的目標，吳植輝只不過是替罪羊。

如今吳植輝面臨「挪用資金、虛報註冊資本、職務侵佔、單位行賄」四項罪名起訴，或許在法院審理時還會爆料出新的證據，而他的命運最後會由法院外的共黨幹部討論後決定。

報導說，吳植輝雖被隔離但並不孤單，中國多的是對抗不公不義的人，他們都跟吳植輝一樣無助。