調查竊聽案警察稱遭到竊聽

【大紀元2011年07月13日訊】(大紀元記者周成英國報導)7月12日，英國倫敦警署的高層警官在議會作證時表示，他們2006年對竊聽案進行調查時，新聞國際試圖阻撓調查，並沒有合作。後來負責複查這起案件的警官表示，他本人非常肯定自己的電話遭到了竊聽。警官還表示，新聞國際近來的一些做法是在企圖「顛覆」警方的調查，該集團披露的一些消息相當於是在給一些當事人通風報信。

2005年，《世界新聞報》披露了一則有關威廉王子健康狀況的報導，結果引發了警方的調查。在對英國議會下議院內政特別委員會的證詞中，倫敦警署前任副助理指揮官彼得•克拉克（Peter Clarke）說：「我們通過與《世界新聞報》律師的通訊儘可能的進行了追查」，「（但是）這是一家全球性的大型機構，可以得到最好的法律建議，在我看來，（他們）在試圖阻撓警方的調查。」

克拉克表示，調查初始階段，他的任務是調查哪些人竊聽了王室成員的手機，他必須要權衡這是對侵犯隱私的調查還是反恐調查，警方當時掌握的證據無論是否進行徹底的調查都不會有太大的區別。他說：「如果在任何時候，新聞國際提供了一些有意義的合作，而不是搪塞和我們現在知道的謊言，我們今天都不會出現在這裡。」

2007年初，《世界新聞報》的一名記者和一個私人偵探因為竊聽而入獄後，倫敦警署前任助理指揮官安迪•海曼（Andy Hayman）領導的調查也結束了。海曼在議會作證時表示：「當時，考慮到資源和他們確定的參數，他們有可能做的任何事都已經做了，我支持這一點。」

海曼後來離開警署，進入到新聞國際旗下的《泰晤士報》成為一名專欄作家。他否認自己日後的工作影響到了調查。他說：「即使我有那個企圖或者（別人暗示的）其它企圖，我都沒有能力改變（調查）的方向。」

2009年，倫敦警署助理指揮官約翰•葉慈（John Yates）負責了對竊聽案調查的複查。當時《衛報》披露，《世界新聞報》給私家偵探出錢，讓他們竊聽數千人的手機，包括政客和名人。葉慈承認，當時他沒有決定重新開始調查，這是一個「糟糕的」決定，他對於自己沒能作更多的努力保護受害者表示遺憾。

他說：「他們直到近日才提供了信息和證據，如果當時他們就提供給了我們，那我在2009年時做出的決定就會受到相當大的影響。」

葉慈還說：「我99%的肯定，我的手機（在2005年至2006年）遭到竊聽。」他還否認有關他的私生活受到《世界新聞報》壓力的報導。英國媒體暗示，葉慈在兩年前曾經與一名已婚的女公務員出現婚外情，他的這一把柄可能被《世界新聞報》掌握。

警方憤怒

與此同時，倫敦警署向默多克的新聞國際宣戰，警署指責新聞國際故意破壞警方對電話竊聽案和警方腐敗案的調查。警署的高層對於新聞國際洩露的有關警署調查的機密細節表示憤怒。

7月11日，英國廣播公司編輯羅伯特•佩斯頓（Robert Peston）披露，《世界新聞報》付錢給一名負責保護王室的警官，從而獲得了有關女王、王室家庭和僱員的一些高度敏感的個人信息。

倫敦警署立刻發表了一份聲明指責新聞國際。聲明說：「我們相信，今天媒體上出現的信息是對於腐敗記者給腐敗警官付錢的調查故意破壞企圖的一部份。在過去幾週裡，信息由我們和新聞國際以及他們的法律代表共享，各方都同意這些信息應該保密，這樣我們可以追查各種調查線索，發現那些應該負責的人，同時不打草驚蛇，保護最好的證據。然而，我們極度擔憂和失望的是，對特別信息的持續洩露，這些信息只有一少部份人知道，這可能對於腐敗調查產生相當的影響。」

佩斯頓稱，新聞國際發現了一封2007年的電子郵件，其中有證據顯示，一名王室保護警察向該公司的記者索要一千鎊，會把「綠皮書」，也就是一份記錄王室成員聯繫方式的機密通訊錄出售。據信，這本通訊錄是被這名警官偷走的。通訊錄的封面上印有「安全」字樣，即使是王室成員拿到這本通訊錄，都需要簽收。