隱私還是自由　台司法院6月辯論

【大紀元2011年04月29日訊】（大紀元記者耿豫仙台灣綜合報導）在多元媒體激烈競爭下，新聞尺度也受到挑戰，近年來爭議官司不斷。2008年一名平面記者跟拍藝人與企業人士時遭人報警檢舉，法官認為，警方裁罰並無不當，記者聲請釋憲。司法院決定於6月召開憲法法庭，舉行言詞辯論，以釐清新聞採訪權和隱私權的界線。

大法官將首度針對媒體狗仔案例，召開憲法法庭，除了會邀請聲請人、內政部以及相關學者，進行辯論，也會開放民衆旁聽，大法官也需在辯論完後，二個月內，做出解釋。

司法院秘書長林錦芳29日在記者會上表示，大法官議決結果，認為這應該受理，不但應該受理，而且因為所牽涉到人民隱私權的範圍跟它的內涵，還有新聞採訪自由的界線，是影響非常地大，因此認為有行言詞辯論的必要。

林錦芳說，6月召開的憲法法庭辯論重點，應會在憲法上隱私權的內涵跟保障的範圍探討；新聞自由跟社會秩序維護法第89條，所保障被跟追者的隱私權，如何來平衡；跟追與新聞採訪應該有的區分與界線的釐定。