加人均GDP少於美國 提高生產力是關鍵

【大紀元2011年03月04日訊】（大紀元記者文芳編譯報導）過去三十年，提及國民經濟生產力，加拿大明顯不如美國，而且差距在加大。加拿大人每工作1小時所得經濟效益少於美國人，即平均加人荷包裡的錢少於美國人。多倫多大學羅特曼管理學院院長馬丁（Roger Martin）表示，加拿大人均國民經濟生產力低於美國，經濟生產力的差距已導致了的兩國繁榮差距。提高生產力是增強加拿大個人及國家財力的關鍵。

企業缺創新 生產力發展不足

據多倫多星報報導，馬丁負責的羅特曼管理學院專門從事研究競爭力、生產力和經濟發展，他表示，如果加拿大還保持30年前的繁榮，人們兜裡的錢會更多，各級政府會有更多稅收。馬丁指出，加拿大現有人均國民生產總值落後美國9300元，而在1981年，這個差距只有2600元。按當時的生產力差距，平均加拿大家庭稅後收入將上升8800元。馬丁稱，提高經濟生產力，意味著幾乎所有的按揭和租金將付清，國家日托計畫得以實施，而且還有足夠剩餘的錢進行有史以來最大的減稅。

根據羅特曼管理學院的研究，假設考慮提高生產力多於發展自由經濟和其他前經濟力量，各級政府將增加額外760億元的稅收，足以支付國家日托項目、羅曼諾委員會建議的健康基金、加拿大在京都議定書中承諾的費用和550億元的減稅。

在經濟合作與發展組織35國生產力研究中，盧森堡領先，加拿大居中。 美國位居第四。 加拿大在七國集團中墊底，稍微落後意大利。 加拿大人均國內生產總值每小時43.3美元，盧森堡74美元，美國57.4美元，德國產53.3美元。在35國家年平均生產力增長率為1.2%，美國為 1.8%，而加拿大僅為0.4%。加拿大用於研究的投資排29位。

據加拿大汽車工人工會的經濟學家斯坦福（Jim Stanford）稱, 加拿大豐富的資源、加拿大企業缺乏創新，以及新式有效設備的不足導致加拿大生產力出現差距。開採石油也許是能賺錢，但它是勞動力密集型，並不有效。斯坦福說，如果經濟集中在發現資源上，加拿大經濟生產力將受損。

需發展高科技

密集型勞動不能提高生產力。加拿大有伐木、抽水和刮瀝青等勞動密集型工作，但加拿大缺乏新型、創新的高價格產品。斯坦福稱，RIM的黑莓智能手機是成功的創新高價值產品，但加拿大還需要30個RIM這樣的企業。

斯坦福稱，因為開採和出口自然資源可以輕易掙大錢，企業就不曾革新，致使加拿大充足的自然資源業缺乏革新。

增加企業創新投資

加拿大銀行副銀長麥克勒姆（Tiff Macklem）在對卡爾加里觀眾的一次講演中指出，加拿大企業用於國際研究和發展的投資相當少。在經合作組織國家中，在企業投資研究和發展方面，加拿大排名第17；在企業投資革新方面，加拿大排名第19，遠遠落後於美國、德國和日本。

投資更新設備

麥克勒姆還指出，加拿大企業投資新型高效設備不足，他們要用較長時間生產出產品，促使加拿大生產力的降低。

主張自由貿易的福羅斯爾研究院（Fraser Institute）表示，高徵稅使加拿大企業不願意投資更新設備或投資發展研究。福羅斯爾的分析家拉曼（Charles Lammam）稱，投資更新工廠、機器、設備以及新技術能提高企業生產力，但更高的企業收入稅減少了投資者的稅後所得，這削弱了投資者投資提高生產力的的熱情。

斯坦福並不同意拉曼的觀點，他指出，過去20年，企業稅已從29%降到了16.5%，投資總額還是下降。斯坦福稱，自由貿易沒有起到提高生產力的作用，還要考慮比自由貿易更多的因素，實際上，提高生產力需要國家深思熟慮的戰略。