泛民質疑環珠灣區「被規劃」

【大紀元2011年02月23日訊】（大紀元記者林怡、黃靜榮香港報道）港府在中國新年期間推出名為「環珠江口宜居灣區建設重點行動計劃」的公眾諮詢，有關計劃橫跨粵港澳三地，諮詢期卻前後不足一個月，已於2月10日結束。昨日立法會發展事務委員會上，多位泛民議員狠批當局諮詢太倉促，缺乏公眾參與，並擔憂大陸與本港共同進行研究，會令本港淪為「被規劃」，違反一國兩制原則。

發展局局長林鄭月娥在會上強調，「環珠江口宜居灣區建設重點行動計劃」只是粵港合作框架協議下一個慨念性規劃，亦不會令本港有迫切工程要展開。又表示，粵港澳三地的研究團隊中，包含6名本港專家學者，三地平等合作，而當研究結束後，三地會按照各自慣常做法進行計劃，強調本港任何發展都必需提交立法會審議，不存在「被規劃」的情況。但她承認公眾諮詢的時間和安排，有改善空間。政府將於下月3日及4月9日，安排兩場公眾論壇，並會將諮詢期延後。

市民強烈感覺香港「被規劃」

公民黨立法會議員梁家傑，質疑當局稱香港無「被規劃」嫌疑的說法，認為議員和港人的擔憂有理據，「彭清華（中聯辦副主任）、王如登（中聯辦主任助理）等先生又說在12．5規劃文件中有一個章節或起碼有一個段落提及香港的，我絕對有理由相信會出現被規劃的情況，我想問一下特區政府到底有否被諮詢。」他指出，爭議的關鍵在於香港在整個國家規劃裏面到底有無話語權。

民主黨立法會議員李永達，就批評計劃有大量資料未批露，透明度極低，諮詢過程又過於倉促，缺乏公眾參與，巿民強烈感到「被規劃」。

他又擔憂中港兩地規劃程序的標準不同，「這也是香港市民最害怕的，事情諮詢模式的不同。正如我說在國內市委讀完後就當諮詢完畢，他可以不諮詢，但香港人不行。那日後怎樣拉近，怎樣做又不解釋。將來兩面有不同意見，有事要決定時，是他大份還是我們大份呢? 或者是3個地方一齊投票，有兩票就當過，無兩票就不准做。」

質疑香港在跨境問題失自主

公民起動立法會議員何秀蘭，就不滿一觸及二地跨境的問題，香港就喪失自主權，「我們見過佷多概念，一到實質方案就無回頭，比如像核電，在粵港合作框架中，只說發展多元化能源供應，潔淨能源，豈料一跳就跳到核能成為香港能源供應的50%，這些都是我們所擔心的地方。」

有議員指出，有關規劃涉及兩地法制問題。何秀蘭表示，計劃內沒一個字提到法制，質疑兩地法制的差異如何達成一體化，「當兩地法制這般不同時，我們一體化究竟是內地就高不就低，好像其它工程般，去到香港的標準，還是要香港好像今次諮詢似的，退9條街去遷就廣東省標準，這都是市民非常擔心的。」

立法會陳偉業議員認為香港的角色漸見低落，喪失一國兩制的精神，「這其實是個技術問題，亦是政府現實的問題，但政治問題就政治解決，你現在用一個技術官僚的角度，技術官僚的處事模式去處理政治問題，一定引起社會各方面反彈，甚至群眾的憤怒。現在處理這件事，讓人覺得一國兩制已經完全滅亡……現在關於香港將來的發展，土地如何和附近配合，都要透過一個顧問研究，各方面的研究，同省港協議訂定，某程度上，香港已經被判死刑。」◇