醫改法大挫敗 佛州法官裁定全案違憲

【大紀元2011年02月01日訊】（大紀元記者鞠波編譯報導）佛羅里達州聯邦法官週一裁定，去年由奧巴馬總統力推通過的醫療保險改法案違犯憲法，跡象顯示醫保法案的訴訟將面臨在上升至最高法院，屆時雙方將進行激烈的抗辯。

佛州和其它25個反對醫療保險法改革的州去年春天提出了要求取消醫保法案的訴訟。週一，佛州聯邦地區法官文森（Robert Vinson）裁定，這個全名為「病人保護及可負擔保健法案」的醫保法案中的關鍵條款違憲。

這一被稱為「個人強制選擇」的條款要求大部分美國人在2014年前購買醫療保險否則將面臨罰款。文森還宣佈條款中對拒絕參加的州凍結醫保資金撥款的部份違反憲法。不過與上個月裁定醫保法案部分違憲的維吉尼亞州聯邦法官不同的是，文森的裁決認定「個人強制選擇」條款的違憲讓整個醫保法案違憲從而無效。

文森在裁決中寫道：「我不得不遲疑的做出這個結論：議會在通過包含『個人強制選擇』條款的醫保法案時超越了他們的權力範圍。當然這並非說國會沒有力量解決這些問題或是說醫保系統中有不公平。 」「由於『個人強制選擇』不符合憲法而不能執行，整個法案必須被宣佈為無效。」

聯邦司法部已經宣佈針對這一裁決向第11巡迴法庭上訴的意向。司法部發言人施梅勒表示，司法部對佛州的裁決強烈不讚同，並稱該醫保法案符合憲法。施梅勒還表示，司法部正在決定下一步，包括在上訴期間尋求維持條款有效以確保美國人不失去新醫保法案提供的保障。

新當選的佛州聯邦參議員、共和黨人盧比奧則讚揚法庭裁決並呼籲參議院接過眾議院不久前通過的廢止醫保法案的草法。他說：「奧巴馬醫保法案是個錯誤，但我們不能讓決定權留在法官的手上。參議院民主黨領袖們應該像眾議院領袖一樣，讓廢止該法的提案在參議院進行表決。」

眾議院領袖博納也稱，參議院應讓廢止案進行表決，而新選出的共和黨全國大會主席普里巴斯也加入了呼籲的行列。

參議院多數黨領袖裡德則不認為美國民眾希望廢止醫保法案。他說：「（抗拒）醫保改革的訴訟只不過是一些想要向小企業增稅的人、要增加老年人醫藥費用的人、讓保險公司再次拒絕給病童提供救治的人的嘗試。」

目前關於醫保法案的紛爭已有20多個州對法案提出上訴，其中包括阿拉巴馬、阿拉斯加、亞利桑那、科羅拉多、佛羅里達、佐治亞、愛達荷、印第安納、愛荷華、堪薩斯、路易斯安那、緬因、密西根、密西西比、內布拉斯卡、內華達、北達科他、俄亥俄、賓州、南卡落萊納南達科他、德州、猶他、華盛頓、威斯康星和懷俄明等州。

維吉尼亞和奧克拉荷馬州則對醫保法案提出單獨的司法挑戰。

據醫保法案，頭五年內聯邦政府將對各州支付補助醫療保險（Medicaid）擴張所需資金的95％，不過德州檢察長阿波特估計，擴張將讓德州在十年內多花250億美元。