福布斯評論：學貸太貴 美貧富不均難改善

【大紀元2011年12月19日訊】（大紀元記者葉淑貞編譯報導）美國專欄作家高德柏格（Jeffrey Goldberg）曾說，根據勞動經濟學家西爾維．亞力格力托（Sylvia Allegretto）的說法，在2007年財富列福布斯（Forbes）400大的6位沃爾頓（Walton，沃爾瑪大股東）家族成員，所擁有的財富淨值超過所有美國人最底層30%的人。

《福布斯雜誌》專欄作家沃斯托（Tim Worstall）根據該雜誌統計指出，沃爾頓目前集體的淨財富高達930億美元。的確，這金額比不上美國全部家庭的財富50萬億（房市崩盤後）~70萬億（房市崩盤前）美元。對於繼承了世界上最大也最成功的零售商的那些人來說，這似乎不是一個特別可怕的財富集中。他們家族握有了美國0.13%的財富，確實少於約翰．洛克斐勒所擁有的份額。

但如同路透社博客作者費里克斯•薩爾蒙（Felix Salmon）2009年指出，在2007年到2009年之間，美國淨資產為0或負的家庭從18.6%上升到24.8%，而家庭淨財富少於12,000美元的家庭從30.0%上提到37.1%。

沃斯托認為，財富的分配永遠都比所得的分配更不平均。很有可能，人們有收入但卻沒有淨資產，即使高收入者也不例外。

例如，一個剛研究所畢業的人可能已經背負了10~20萬美元的學貸負債，醫學院畢業的就可能背負50萬美元的負債。但你也可能不是一個有著華爾街律師事務所薪資10萬美元或年收入更多的工作，也不是一個年薪數十萬美元的新進合格醫生，而你卻背負著鉅額的債務。

這並不是說，所有那些有家庭淨資產為負數的人，都屬於上述的情況。但確實是存在許多「適度」貧窮的人，他們的狀況我們通常都能理解。

但是費里克斯對於財富的比較，不像高德柏格所想的那樣。如果你沒有債務，而且你口袋有10美元，那麼你就比25%的美國人集體所擁有的（淨財富）還要多。

而一個剛從醫學院畢業的醫生並未賺到好的薪水。實際上，有些人在他畢業成為住院醫生之後，他的年薪是4.5萬美元。只有在成為住院醫生後薪水才開始增加。對於一個新畢業的醫生，有25萬美元的債務，那並非不經常發生；但在經過三年住院醫生的階段之後，這些債務的利息可能達到10萬美元。因此，如果一個人想要成為一個神經外科醫生，則總共的債務將會高達50萬美元。如果給定住院醫生後之神經外科的起薪是40萬美元左右，他們是不會對這個數字淚流滿面的。

以上這些事實指出了兩個有趣的重點。第一個是我們幾乎可以確定地把每一個住院醫生放入財富低於0的名單之中。那些教育債務可能吞噬他們所有的任何資產。但是我們通常不會把實習醫生視為實際上的窮人。

另一點是，要花費7年才會變成醫師，前3年是醫生之前的大學，後4年是醫學院，然後到3到7年的住院醫生。因此在賺到許多錢之前，某些人可能已經將近32歲了，而在那之後，可能有25年的職業生涯。當某人只可以賺30年的錢，而其他的人卻可以賺40年的時候，所得不平均將如何改變呢？

(責任編輯:張東光)