吳志森：港台堆砌理由撤主持

【大紀元2011年12月13日訊】（大紀元記者梁路思、關式明香港報道）立法會資訊科技及廣播事務委員會，12月12日午討論香港電台撤換兩位峰煙節目主持人吳志森及周融，兩人應邀出席會議，質疑港台砌辭將他們解僱，背後另有原因，又認為主權移交後香港的言論及新聞自由大幅向下衰敗。多位議員批評撤換主持人屬政治考慮，斥港台「自毀長城」。

吳志森和周融服務港台多年，主持的烽煙節目一直備受歡迎。今年9月，政府委任政務官身份的鄧忍光空降港台擔任廣播處長；11月，港台突然宣佈由明年1月起，停止吳志森和周融的主持工作。

吳志森對不獲續約表示無奈，「節目改革是有需要，但將一個非常受歡迎的節目主持人撤換，是需要說服聽眾；港台內部各層的同事對改革有很大的質疑。」他質疑高層初時指撤換理由是主持人偉論太多，胸襟、風度有問題，但事件引港台員工抗議時，又改稱峰煙節目10年來路線錯誤，「為甚麼路線錯誤卻可以一做10年，還獲得很多獎項及最受歡迎節目主持人獎？為甚麼錯10年的節目收聽率長年都這麼高呢？」

對於港台聲稱早於5月份內部已拍板撤換主持人，吳志森指，港台在6月份才和他簽一年新約，7月中又和他商談節目改革，指要加入兩名有新聞背景的人，明年1月啟播，但11月卻宣佈將他解僱。吳志森質疑港台安排令人費解，理由堆砌，前言不對後語；更質疑有關安排與親共媒體的要求不謀而合。

疑應親共勢力要求炒人

吳志森透露，由去年12月到今年的11月開始，左報《文匯報》、《大公報》及《商報》， 總共刊登70多篇文章，「指名道姓的批判我，裏面講的最多的就是一個要求：要港台炒我。」他質疑：「如果一個有問題的節目，10年都不改，新處長上場就改，這是否不謀而合？」

被撤換的另一主持周融，指在11月22日的「杯酒釋兵權」私人聚會中，曾要求將改革消息保密，但翌日已有記者循其它途徑得知而向他求證，他質疑港台在保密上背信棄義。他又指副廣播處長戴健文對撤換主持有不同版本的解釋，質疑他講大話；又批評港台無依循正規解僱方式，並無任何口頭或書面警告，事件造成他名譽損失，要求港台還他們公道。

港台節目製作人員工會主席麥麗貞擔心，今次人事撤換影響節目質素，又令港台公信力受損，是極大不幸，又擔心只是找公務員做主持，會縮窄言論空間。

議員斥選前換人涉政治圖謀

公民黨黨魁梁家傑指出，很明顯看到事件有政治考慮，是以改革節目為名，革走兩名主持為實；民主黨李永達亦指出，解僱立場鮮明和有尖銳意見的主持人，已在限制和收窄言論自由，擔憂港台的決定來自外在的壓力，或吳志森提到的左派報章的壓力，撤換主持的決定，對港台而言是「自毀長城」。

公民黨議員湯家驊亦指出，如果港人起用公務員主持節目，只是聽聽觀眾問題，無任何有批判性的討論，並非公共廣播的目標。他又指，04年兩位名嘴封咪，發生在大選前夕；今次兩位名嘴被炒，又是在特首和立法會大選前夕，「如果你宣稱無政治圖謀，全香港幾多人會相信？」

廣播處處長鄧忍光則堅稱決定與政治無關，拒絕道歉，「由於上任的廣播處長在離任時未及對新節目作出判斷，留至新處長去處理，以致時間安排上有問題。」但他多次對議員和兩名主持的質疑避而不答。

（責任編輯：顏永明）