林輝：一個人的堅持

【大紀元2011年01月09日訊】12月22日中午，廣州市黃埔區廣東省電力一局醫院門前，被稱為「乙肝鬥士」、中國乙肝維權第一人的上海交大學生雷闖，手舉「請不要將禁查乙肝規定當手紙」牌子，並當街脫下褲子，坐在臨時安放在路面上的坐便馬桶上。雷闖表示，搞出上述行為藝術，是為了抗議這家醫院涉嫌為用人單位暗查員工乙肝情況。

雷闖如此黑色幽默式的抗議，折射的是社會的不公和歧視，引來的卻是眾人的側目和不解。一些對當局、社會深感失望的人或許會說：「這樣做有用嗎？」

想起了以前看過的一個關於美國反越戰男子穆斯提的故事。越戰期間，穆斯提每晚都手持一根蠟燭，站在白宮前表達其反戰立場。在一個雨夜，他仍像以往那樣站在那裡抗議。

一個記者忍不住問道：「穆斯提先生，你真的以為拿著一根蠟燭站在這裡，就能改變這個國家的政策嗎？」穆斯提的回答是：「我這樣做不是想改變這個國家，而是不想讓這個國家改變我。」

或許，穆斯提的回答也同樣可以作為對那些懷疑雷闖的人的答覆：雖然雷闖的所為改變不了社會的現狀，但他至少通過行動在表明，他對這個不公正的現象不滿，他不想讓這個政府、讓這個國家改變自己！而那些不滿的人們，你們行動了嗎？

也許，對於很多人而言，之所以不願行動，是認為以一己之力去對抗龐大的力量無異於以卵擊石。但是，一個人的堅持也有水滴石穿的時候。

美國好萊塢經典電影《史密斯先生去華盛頓》就講述了一個來自小鎮、正義感十足的年輕參議員史密斯是如何戰勝強大的對手的。雖然這是一部電影，但其所傳遞的精神卻植根在民主社會中。

影片伊始，描寫了在去華盛頓的車上，史密斯和參議員喬•潘恩之間的第一次深入的談話。他們的話題圍繞的是潘恩早年律師事業的夥伴、也就是史密斯的父親。他是一位編輯和出版家，被稱為「失敗案例的護衛者」。因為抵抗礦業集團，他被人從身後開槍射殺。而仰慕父親的史密斯也繼承了其對正義和公正的堅持。

然而，在現實政治生活中，史密斯遇到的是難以想像的困難，但他在助手桑德斯的幫助下，很快振作起來，並宣佈了在泰瑞峽谷威利溪的源頭建造國家兒童營的提案。不料，這個提案恰好阻礙了潘恩以及大企業家泰勒一夥人所策劃的大壩提案。他們害怕史密斯順籐摸瓜會最終暴露他們的受賄醜聞，因此不惜偽造證據嫁禍史密斯，以毀掉他的政治前途逼他回老家。

面對對手的指控和國會的質詢，無力反擊的史密斯萬念俱灰，他衝出大門，拎著行李來到了林肯紀念堂。那曾經帶給他無限憧憬的雕像，那曾經做了無數次的美國夢，難道都是虛妄的嗎？不，史密斯再一次堅定了自己所要走的路。

但是，一次次的演講，一次次的陳情，換來的卻是參議員們的冷漠和成筐詆譭史密斯的報紙。當史密斯再一次來到參議院，面對旁聽席中那一張張冷漠的面孔時，面對助手無奈的懇求時，他的眼神卻變得更加堅定。他大聲地說道：「你認為我被打敗了。你們都認為我被打敗了。而我沒有被打敗，我要站在這裡繼續為失敗案例戰鬥，即使這個房間充滿了像這樣的謊言，即使泰勒和他的軍隊開進這裡操練，有人會聽到我的……」

史密斯的堅持終於得到了回報，人們終於醒悟了，史密斯勝利了。影片雖然主色調是黑暗的，但結尾卻給人帶來了難以忘懷的溫暖，而這恰恰是因為品德高尚的男主人翁的堅持。同時，人們亦可窺見導演對美國式民主的自信和自豪。

而類似影片這樣的故事在現實生活中的美國也並不少見。除了美國憲法中所規定的人人天賦就有追求自由、平等的權利外，更重要的是美國人懂得權利不是等來的，而是爭取來的。

的確，在面對不公正之時，一個人的堅持很可能會換來更多人的堅持，就有可能改變不公正的社會現實。如果人人都懂得堅持正義，不向邪惡妥協，我們的社會將會變得無比的美好。