辛素：中國女孩兒家的貞操值多少錢？
【大紀元5月17日訊】上訪女李蕊蕊在北京「黑監獄」被公職人員公開強姦一案二審有了結果，強姦犯獲刑8年，而李蕊蕊得到的補償費則只有2千3百元。這也是09年12月間此案一審的判決結果，二審維持原判，按照中國現行法律，此案已經終結，沒有再上訴的餘地。
事情的經過非常簡單。09年7月李蕊蕊去北京上訪，年21歲，正值女孩兒家花開嬌艷時。和很多訪民一樣，她被當地駐京辦人員（也被稱為「截訪人員」）抓走，關押上在聚源賓館內（也即專門關押上訪人員的「黑監獄」）。關押期間，李蕊蕊被看管人員安排在上舖，而這位看管人員睡下舖，當時屋內還有其他上訪被關人員，但是在眾目睽睽下，看管人員強姦了她。事發時，李蕊蕊入住聚源賓館只有5個小時。
李蕊蕊的遭遇讓我們看到中國社會人與人之間的冷漠。在李蕊蕊被強姦過程中，同居一室，都因上訪被拘，可以算是「同是天涯淪落人」的人卻沒有一個人出面制止。這種人情的淡薄，或者說只想保護自己而漠視他人的心態，讓上訪者們不能擰成一股繩，沒有整體力量，這也是現今中國人的悲劇。
李蕊蕊為了討個說法去上訪，卻因此失去了更多，正如李蕊蕊回到安徽界首市大黃鎮家中時，一再說：「我不會再去北京了」，因為北京的遭遇讓她認識到北京並不是她理想中的北京，這位單純姑娘的遭遇讓人心酸。李蕊蕊返家後，母親安排她與一位家境不佳的陌生男子匆匆結婚，因為害怕她會嫁不出去。
一位花季女兒被迫失去了貞操、被迫迅速鎖定了自己的終生、在精神上受到刺激、夜不成寐，李蕊蕊為此索償10萬元，這已經很低很低了，但是依據中國法律的「刑事附帶民事被害人不能獲得精神損害賠償」的規定，裁決她只能得到2千3百元。
西方國家對強姦案受害人的補償
大多數西方國家的法律規定，刑事案件的被告被定罪以後，受害人可以提出要求民事賠償的請求，法院不必對案件事實進行審查即可作出賠償的判決。
特別是在強姦案中,被告的暴力行為對被害人心理上造成極大的傷害。因此,被告應對受害人的精神傷害支付賠償性和懲罰性的經濟賠償。在強姦案中,法院決定賠償性賠償的金額時必須考慮以下因素: 社會上和感性上的背叛、侮辱、孤立、威脅以及對被害人身心催殘,對自信心,身體健康,自尊心的侵犯,被害人對生命的擔擾,絕望感及無助感、收入的損失和醫療的費用。
具體案例可參考美國案例583NYS2D號判決書。此案中的被害人與被告相識並被被告強姦。被告被檢察院起訴並被判罪名成立，判處徒刑八年。在隨後的民事 訴訟案件中，法院判被告應向被害人賠償170,445美元的經濟損失及200,000美元的懲罰性經濟賠償，以補償其對被害人強姦和故意引起精神傷害的行 為造成的損失。
美國法律同時規定，對犯罪受害人予以賠償的判決是終身的，並不受到個人破產令的影響，向被害人賠償的判決會跟隨犯罪份子一生、絕不含糊。
美國除立法保障被害人民事權利外，亦立法通過政府財政撥款補償被害人的損失。如強姦罪，即使罪犯沒有能力補償，政府亦有必要從財政中撥款補償受害人的損失。
「上訴」和「上訪」的大不同
中國人有了冤屈喜歡上北京上訪，因為事情在當地解決不了，所以中共的最高首府——北京成了他們尋求公正的地方。很多中國人把「上訪」當作解決問題的最後一站。中國還是一個人治大於法治的國家，法律條文可以根據具體案例，做出不同的解釋，政府的命令更凌駕於法律之上，所以，在中國有了「上訪」，這成為中國社會主義的一個特色。
中國人「上訪」基於的理念是「黨媽媽」，黨從幼兒園開始給中國人洗腦和灌輸黨的「偉大、光明、正確」，以及黨是「公正性」的。李蕊蕊上訪的遭遇，說明了這種灌輸的危害。黨並不會給李蕊蕊公正，在審判過程中，還有意迴避了政府方面的責任，如駐京辦、武警部隊、北京市公安局、聚源賓館(黑監獄)等，這些政府機構的責任都沒有提到。
在加拿大，沒有人會跑到首都渥太華的國會山莊去上訪，因為三權分立制度下，法律體制獨立於政府，政府和法院各司其責，政府無權干涉法院的判決，每一個加拿大人都深知這一切，公民會依法上訴，但不存在「上訪」這個詞。在美國和其他西方民主國家也是同樣情況。
李蕊蕊會不會因為判決不公再次上訪呢？相信不會。她已經吃夠了上訪的苦頭，如果哪一天中國真正實行三權分立的民主制度，那時李蕊蕊或許可以尋到公正。
值得一提的是，因為協助李蕊蕊報案，網友趙連海被以「擾亂公共秩序」罪，在派出所被關了一晚，這個現象在西方社會見不到，是中國社會主義黨治下的又一大特色。趙連海的委屈，讓我們作為李蕊蕊「上訪」的花絮記錄下來，作為後代子孫了解現今中國社會的一個佐證吧。
◇
(http://www.dajiyuan.com)