【大紀元2010年12月31日訊】（新紀元週刊記者張海山綜合報導）編者按：「維基解密」作為一家專門「爆料」政府祕密和敏感文件的網站，2010年無疑是其聲名大噪的一年。其創始人阿桑奇也因此成為世界風雲人物，卻又神祕莫測。
這一年中，「維基解密」網站先後將美軍在伊拉克、阿富汗戰爭中保存的逾47.7萬份祕密文件公之於眾，猶如丟下兩顆重磅炸彈，在國際社會引發軒然大波。今年11月，「維基解密」又將超過20萬份美國外交加密文件對外公佈，更是激起多國「911」式的外交風暴，不少關於中共高層的密件曝光，引發中南海高度緊張。可以說，「維基解密」網站，以風暴般的「無情」揭祕方式，橫掃21世紀信息保密的腹地，震驚了各國信息和安全技術專家。
入選《時代》「十大」事件
美《時代》週刊盤點2010年十大事件，分別是：海地地震、「維基解密」網站洩密事件、智利礦工、巴基斯坦洪災、朝鮮半島局勢、南非世界盃、也門反恐、歐洲財政緊縮、墨西哥反毒戰爭以及泰國紅衫軍。
「維基解密」以年終一炮沖天，殺入週刊年度十大事件的第二名。《時代》週刊網站稱數字化時代造就「維基解密」創始人朱利安．阿桑奇（Julian Assange）成為新一代的解密者。阿桑奇在四年前創辦「維基解密」網站，並通過與美國《紐約時報》、英國《衛報》，以及德國《明鏡》週刊等一些著名報紙分享洩密內容，對整個社會運作形成了深遠的影響。
《時代》週刊指出，一方面，它改變了美國政府部門的做法，使它們不得不揚棄「9.11」襲擊後沿用的「分享文化」，即鼓勵各部門互相分享數據。解密網站公開外交文件後，美國國務院中斷數據庫與國防部計算機網絡的連接。
另一方面，維基解密事件又引來法律爭議：它的做法究竟是新聞行為、盜竊還是間諜行為？有法律專家認為，這暴露了1917年美國間諜法案的粗疏。VISA、萬事達卡等多間商業機構中斷對維基解密的服務，又為社會大眾對上網權利的認知敲響警鐘。
《時代》認為，維基解密已經製造了一台「誰也不懂得如何制止的機器」，他所代表的行為和文化誰也阻止不了。
落選《時代》風雲人物
「維基解密」網站爆紅，其創始人朱利安．阿桑奇，從一介「無名小生」成為全民關注的「大紅人」，為他贏得了包括網絡黑客在內的眾多擁戴。
瑞典警方11月以涉嫌「性侵犯」和「性騷擾」全球通緝阿桑奇，再掀新聞熱點。阿桑奇雖否認指控，面對不可避免的官司，12月7日，阿桑奇在倫敦向英國警方自首後被捕。
就在同一天，正在進行的《時代》週刊網站2010年度人物的網絡投票中，一天之間增加了約5萬票，阿桑奇得票26萬餘票，得票數比目前的第二名多出4萬多票，為第三名的兩倍，得票率位列所有25名候選人之首。
《時代》週刊稱阿桑奇領導的解密網站「以史無前例的規模，將祕密帶到公眾領域」，成為一股「革命性」的力量。
但「革命性」最終還是輸給了「更樂觀的方式」。12月16日，全球最受歡迎社交網站臉書（facebook）的創辦人朱克伯格，以黑馬姿態擊敗網上投票冠軍阿桑奇，獲選為美國《時代》雜誌2010年的年度風雲人物。《時代》讚揚朱克伯格創辦社交網站，以嶄新方式連繫全球逾5億人，使人們以更創新、更樂觀的方式生活。
針對風雲人物的網上投票阿桑奇擊敗朱克伯格的結果，以及阿桑奇公開美國政府外交密件引發全球政治震盪，贏得捍衛言論自由鬥士的美譽。有網民質疑《時代》是因為擔心承受美國政府施壓才會棄選阿桑奇。但《時代》否認屈服政府壓力。
其發言人強調指出，阿桑奇認為保密使邪惡擴張，所以強行公開資訊，削弱各國政府和大型機構的權力，而朱克伯格令公眾自願分享信息，旨在賦予民眾更大權力，這樣的世界更充滿潛在的朋友。
保釋出獄
英國高等法院12月16號駁回了瑞典檢方提出的繼續羈押「維基解密」網站創始人阿桑奇的要求，批准阿桑奇獲得保釋。在度過了近10天沒有電腦、網路和報紙的羈押生活後，被稱為「網絡羅賓漢」的阿桑奇終於獲准暫時走出了監獄的大門。
當日，阿桑奇在法院門口發表講話。阿桑奇說，再次呼吸到倫敦的新鮮空氣感覺很好，他向全世界的支持者、自己的律師、以及為自己的保釋提供資金的擔保人、還有深入挖掘事件的媒體表示感謝。阿桑奇還對英國的司法系統表示了感謝，他說，雖然在這裡「並不是總能實現公平，但至少正義還沒有完全消亡」。
阿桑奇稱將會繼續自己的工作，並為洗刷自己的清白繼續戰鬥。「維基解密」網站也表示，會百折不撓地將「洩密」這項「偉大」的工作繼續進行下去。
據悉，阿桑奇能夠獲得保釋，除了英國高等法院支持保釋之外，阿桑奇還交了巨額保釋金。這筆保釋金高達24萬英鎊，約合240萬元人民幣，其中包括20萬英鎊的現金，都是由阿桑奇的支持者幫他籌集的。
各路媒體也對本次聽證會予以高度關注，雖然法院拒絕媒體進入拍攝，但是規定庭內人可以通過Twitter及微博向庭外傳達即時資訊。當阿桑奇保釋獲准的消息傳到法院外時，在場支持者情緒高漲，短短十幾分鐘，在網絡上聲援和祝賀阿桑奇的人已多達數十萬。
美國有線新聞網路訪問2,000名英國人，44％認為瑞典提出的性侵指控只是藉口，目的是讓美國有機會檢控阿桑奇。41％人認為他不應該因洩密被起訴，30％認為應該。當被問及「維基解密公佈機密電文的行為是否正確」時，42％受訪者同意，33％不同意。
此外，最新出版的音樂雜誌《滾石》意大利版，將阿桑奇選為年度「搖滾之星」。《滾石》形容阿桑奇是「腐敗權力所遮蓋的祕密」的「破壞者、天使」，亦是「終結外交和帝國安定的流行領袖」，認為其「反權力」形象與搖滾十分相符。該刊亦將刊登維基解密核心成員的專訪特輯。該刊去年也曾將意大利總理貝盧斯科尼等非樂壇人士，選為年度「搖滾之星」。
美國進行阿桑奇洩密蒐證
據《紐約時報》報導，美國聯邦檢察官正在尋找證據，以證實維基解密創始人阿桑奇與洩露機密的美國一等兵布拉德利．曼寧（Bradley E. Manning）共謀的罪名。
據介紹，美國司法部門試圖證明阿桑奇曾鼓勵或者幫助曼寧從政府電腦裡拷貝美國軍方和國務院機密文件。今年7月，曼寧因被控不當獲得機密文件而被捕，目前關押在美國弗吉尼亞一處海軍軍事基地。
司法部門正在研究一系列可以用於維基解密案件的法律文件，其中還包括1917年的間諜法案。另外，檢察官們還在研究一個在線聊天登陸系統。據稱，曼寧在拷貝文件時曾利用此系統跟阿桑奇有直接聯繫。如果證實，司法部門可以共謀罪名起訴阿桑奇。而對於這一消息，美國司法部門發言人拒絕進行評論。
美國已規定政府僱員不得傳看維基解密文件，但說明這一規定不適用於學生等政府僱員之外的人群。
一些美法律專家稱，以間諜罪名起訴維基解密或者阿桑奇都比較困難。而在一些其他的法律裡，以未經授權洩露機密的罪名起訴比較簡單。
澳洲警方判定網站無罪行證據
與此對照，39歲阿桑奇的出生地澳洲的姿態卻較為寬容。據外電報導，澳大利亞政府曾要求澳聯邦警察局調查維基解密網站是否違反了澳大利亞的法律，12月 17日。澳大利亞警方證實，他們沒有發現可以追究該網站罪行的任何證據，已經放棄對維基解密網站的調查。警方稱，因為在公佈美國外交文件的問題上，根據澳大利亞法律，該網站沒有任何違法行為。
澳大利亞首席檢察官麥克萊蘭德（Robert McClelland）表示，澳聯邦警察局調查了維基解密網站大量可能涉嫌違法的行為，但在澳大利亞擁有司法權的領域，都沒有發現任何違法行為。
澳大利亞總理吉拉德表示，雖然聯邦警察局沒有發現維基解密網站有違反澳大利亞法律的證據，但是很明顯「偷竊外交文件是非法行為。」
澳大利亞外長陸克文則為阿桑奇辯護，他說，最初洩露那些機密電報的人應當承擔相關的法律責任。陸克文表示，機密文件洩露事件使人們對美國外交電報的安全措施是否足夠產生質疑。而阿桑奇本人不應當為25萬份美國外交電報的非法公佈負責。他指出：「美國人應當為此承擔責任。」
維基解密早些時候公開的一份由美國國務卿希拉裡．克林頓撰寫的備忘錄，其中透露陸克文去年在與她會面時曾警告她要做好對中國使用武力的準備。能講流利普通話的陸克文被視為「中國通」。
阿桑奇曾在澳州當過記者，他早前在《澳大利亞人報》上發表評論，稱維基解密應當受到保護，而非攻擊。阿桑奇引用媒體大亨默多克的話說，在真相與祕密的競賽中，真相將毫無疑問贏得勝利。
阿桑奇是個神祕人物
儘管「維基洩密」致力於揭露各種機密，但阿桑奇本人卻是個神祕人物。幾乎所有關於他的消息都可以加上「據說」兩字。
阿桑奇出生於1971年，他的家鄉是澳大利亞的昆士蘭。由於阿桑奇的父母開辦了一個流動演出公司，阿桑奇從小就過著吉普賽人式的流浪生活。他在中小學階段一共上過37個學校，還上過6個大學。也許正是這種顛沛流離的生活造就了他不安分的冒險性格。
2006年，阿桑奇在墨爾本念大學時，創辦了「維基洩密」。運營資金來自志願者的捐助以及團隊成員自掏腰包。
「維基洩密」共有9名董事會成員，都很神祕，阿桑奇是唯一對外公開身份的人。也許是過於辛苦，媒體評價他「長著一張年輕的臉，但擁有一頭老人的銀髮」。他很少公開露面，甚至連照片也只有有限的幾張。
一個熟悉阿桑奇的人說，他的謹慎不無理由。2007年肯尼亞大選時，阿桑奇曾經通過「維基洩密」爆過一些政客的料，隨即就遭遇了危險。阿桑奇說，一天晚上他剛睡下，幾名匪徒就闖進房間，命令他趴在地上。如果不是瞅準時機跳起來大喊招來保安，估計會有性命之憂。
從此，阿桑奇更加行蹤不定。肯尼亞、坦桑尼亞、澳大利亞、美國和歐洲各國都有他的足跡，有時甚至一連幾天住在機場。阿桑奇的朋友說：「他過得像個遊牧人。我真不明白他怎麼願意過這樣的生活，真是個怪人。」
阿桑奇形容自己是「熱情、帶點固執的激進知識分子」，人生目標是透過「激情、妙計等改變世界」。
維基地下老巢被曝光
不久前，維基解密地下老巢遭揭。英國媒體12月9日公佈了一組照片，展示了為「維基揭密」提供主機服務的瑞典巴密恩霍夫公司皮奧尼地下數據中心的情況。
該數據中心位於瑞典首都斯德哥爾摩的皮奧尼懷特山一個棄用的防空洞內。該防空洞修建於冷戰時期，2008年重新開放。
巴密恩霍夫公司於是聘請瑞典著名的建築設計師阿爾貝特．弗朗斯．拉諾爾對防空洞內的辦公空間進行了重新設計，受英國007系列諜戰電影中相關場景的啟發，拉諾爾在防空洞內設計了「懸空」會議室、時尚辦公桌椅、明亮的玻璃走廊、模仿月球表面的天花板等等，更有新意的是，數據中心內的備用電源採用的是德國U型潛水艇內裝配的同款發電機。
為了給整體裝飾風格狂野的地下空間帶來活力，數據中心內還種植了不少綠色植物，牆壁上還有一些人造瀑布。
阿桑奇曾表示，之所以選擇瑞典公司作為「維基揭密」的主機服務提供商，是因為瑞典保障言論自由的法律最為完善，「維基揭密」不會因為公開機密信息而被瑞典司法機關起訴，為該網站提供信息來源的個人也不會因此惹官司。儘管「維基揭密」掌握著數十萬份有關美國外交的祕密電報，但相對於功能龐大的皮奧尼數據中心來講，那些資料所需的硬盤儲存空間簡直微乎其微。由於該中心與「維基揭密」一樣充滿著神祕色彩，許多網友將其暱稱為「維基老巢」。
阿桑奇認為，政府和大機構隱藏了太多祕密，因此他希望通過自己的努力來改變現實。他批評傳統媒體被政府主導，不能將調查深入下去，而自己是在為自由奮鬥。至於在網上公開機密信息的舉動，阿桑奇說，自己無意損害任何一個國家的利益，因此不能算是危害。
阿桑奇的舉動得到了許多人的欽佩，但對他的批評之聲也一直沒有斷過。至今為止，「維基洩密」捲入了大約100場官司，阿桑奇未來的命運和對其評價，只能交給時間來安排。◇
本文轉自204期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/206/8872.htm
