港多政黨促降超級議席提名門檻

【大紀元11月01日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)2012年立法會新增5個區議會功能界別議席，當局卡星期六公佈提名門檻為15個民選區議員，民主黨、民協和自由黨都指門檻過高，建議降至10人。

民主黨、民協和自由黨立法會議員昨日出席《城市論壇》時皆認為，5席超級區議員的提名門檻過高，對獨立人士和小政黨不利。自由黨的劉健儀指，提名門檻15人已經太高，令自由黨和許多小政黨也沒法參選。建制派民建聯主席譚耀宗則認門檻為10人至20人都可以接受，但指全港共有412個民選區議員，若需要10至15個提名人都有困難，是「說不過去」。劉健儀不同意他的講法，指區議員的提名門檻應愈低愈好，因為最終投票的是選民。

民主黨冀多黨聯合施壓

民主黨主席何俊仁表示，希望各政黨聯合，促請政府修例把超級區議員的提名門檻降低。何俊仁表示，既然各政黨都認為10人門檻可以接受，不明白當局為何諮詢後卻定為15人，他個人認為提名門檻為5人更好。不過，譚耀宗則改口稱要返回內部研究。

對於有人擔心若門檻太低會有太多候選人參選，何俊仁指，非所有人均有能力及條件參選，因此不必擔心降低門檻後，會有大批參選人湧現。

民協建議分五大區參選

民協的馮檢基建議，選舉應劃分五大選區，否則只有有錢黨才能夠參選。港府現時建議每張參選名單的競選經費上限為600萬元，政府資助的比例則為經費的五成。馮檢基指，即使是300萬元，民協都不知是否能夠湊夠，他透露，上次選舉民協也沒有湊足300萬，今次即使當局要補貼八成選舉經費，民協也無能力先墊資400多萬元。他建議應分開5個選區，並採用單議席單票制，那樣立法會亦不會出現超級立法會議員和不超級之分。

但出席論壇的政制及內地事務局副局長黃靜文稱，若分作5個選區，會類似地區直選，未必能保持功能界別選舉的特質。

馮檢基不認同黃靜文的講法，認為基本法無規定功能組別一定要來自全港單一選區，現時功能組別的商界及工業界，因應選民基礎也已劃分2個議席代表，質疑區議員議席為何不能劃分為5個選區。何俊仁也表示，新增5個區議會議席即使分為5區，也並不違法，批評黃靜文的言論有誤導性。

另外，各黨派對超級區議會選舉的選區劃分有不同意見，也認為選舉經費昂貴，希望政府補貼，或者由電子傳媒提供宣傳。何俊仁和劉健儀則認為12元一票的資助經費太少，希望政府將資助提至選舉經費七成。

《城市論壇》討論香港選舉議題，關心的民眾和團體昨日齊集一堂，各式各樣的橫額展板盡表心聲，台上台下少不了針鋒相對的激辯場面。選民力量的代表質疑，為何超級區議員立法會議員只有區議員提名，而不是選民提名。亦有香港大學學生指選舉經費對香港有錢大黨有利，而沒有關心顧及小政黨和獨立人士。新民主同盟代表則指競選經費高達600萬，批評香港是金權政治，08年拿了民主派的票源，卻沒有盡力為香港爭取民主。

「維園阿哥」任亮憲則批評，民主黨和民協在6月放任政府通過政改方案，卻沒有提出區議員界別的相關選舉細節，是對選民不負責任，質疑兩黨為何不商談細節就通過現時的不民主方案。

取消區議會委任制無時間表

政制及內地事務局長林瑞麟出席一個電台節目時說，當局已宣佈會取消區議會委任制度，不過，現階段未決定如何和何時取消，一旦有決定後，政府會以附屬法例形式，向立法會提交建議，爭取不同黨派支持。他認為，取消區議會委任制未有迫切性，現時應先做好明年區議會選舉的安排。

當被問到明年的區議會選舉會否取消委任議席時，林瑞麟沒有正面回答，只表示要再討論，當局還沒有時間表。

對於有批評指，15人提名門檻是為大黨度身訂造，林瑞麟表示，若參選人組成5人名單，變相等於每名參選人只需獲3個提名，林瑞麟表示，獨立議員亦可與其它政黨組成出選名單，亦可自組名單出選，不認為是偏幫大的政黨。◇