觀察人士：伯南克可望獲參議院批准

【大紀元1月28日訊】(美國之音報導)美國參議院計劃星期四就美聯儲主席伯南克連任議案進行投票表決。觀察人士大都認為，伯南克勝算很高。但是，一些專家對這次圍繞伯南克連任所引發的民粹主義情緒深感憂慮。

*參議院表決在即 伯南克勝算增加*

美聯儲主席伯南克是否能夠連任星期四就會揭曉。從目前掌握的情況看，參議院的投票局勢正在朝著有利於伯南克連任的方向發展，不過，還沒有到板上釘釘的程度。

根據道瓊新聞社的統計，參議院現在已經有52位議員明確表示支持伯南克，反對他的議員有19位。剩下的29位議員還沒有表明立場。

按照參議院的表決規則，如果伯南克能夠獲得絕對多數60張贊成票，那麼他的重新任命的議案就算通過了。如果贊成票不足，參議院就必須對該議案展開辯論，這樣反對派議員就有機會利用拖延手段阻止議案的通過。

美國著名的貨幣政策專家、卡內基梅龍大學的經濟學教授本內特·麥卡勒姆(Bennett McCallum)在接受採訪的時候表示，他對伯南克贏得這次投票持樂觀態度。

“伯南克只需要從這還沒有表明立場的29位議員中爭取到幾位就能夠達到60票。這應該不很困難。看起來呢，成功的可能性還是很大的。”

*連任風波出現轉機*

上週末，由於幾位參議員立場動搖，原本各方認為沒有爭議的任命程序出現了變數。在過去幾天裡，白宮加緊了對有關議員的工作，伯南克也逐個給議員們打電話，爭取立場模糊的議員們的支持。

這些努力看來已經產生成效。一些具有影響力的參議員如馬克斯·鮑卡斯、戴安娜·范斯坦等都出面力挺伯南克，並駁斥反對人士對伯南克做出的種種指責。白宮發言人近日也表示，他們對伯南克能夠順利通過表決，獲得連任具有信心。

伯南克是2006年2月1號接替格林斯潘擔任美聯儲主席的。他的任期將在這個星期天結束。

*功過任評說 危機管理成就當肯定*

人們對伯南克的批評主要集中在他和格林斯潘對美國房地產泡沫的形成坐視不管；在金融危機發生以後救助大型金融機構過於熱心，而對大量失業應對不力。按照共和黨參議員約翰·麥凱恩的話說，美聯儲主席必須要對他做出的那些導致金融危機的決定負責。

華盛頓智囊機構經濟戰略研究所研究室主任本·卡林納博士認為，伯南克在格林斯潘時期對房地產泡沫缺乏警惕，把利率降得過低，而且保持的時間過長是有責任的。但是，主要責任是格林斯潘。在應對金融危機期間，卡林納認為，伯南克做出了重要的貢獻。

“伯南克主席在金融危機爆發以後的表現非常了不起，負起了經濟管理者的責任，採取有力措施阻止危機擴大，恢復了金融系統的穩定。這是我們需要他留任的主要原因。”

卡林納認為，挽救大型金融機構不致破產在當時是必要的。至於說他沒有敦促金融機構擴大放貸規模增加就業的說法，他認為，是過於苛刻的，因為在信貸萎縮和經濟衰退期間，增加貸款風險太大，美聯儲也沒有權力迫使銀行增加貸款。

*民粹主義思潮可能危機美聯儲獨立*

經濟戰略研究所的這位經濟學家表示，美國的經濟復甦還具有不少風險，復甦力度弱，失業率很高，再加上金融機構大發獎金在社會上引起了很大的民怨。這種民怨促使部份議員改變立場，使得一些原本比較清楚的是非界線變得模糊起來。卡林納擔心，正在上漲的民粹主義思潮將會導致貿易保護主義的擴散。

貨幣政策專家麥卡勒姆對此也感到不安。他在接受採訪的時候說，民粹主義的思潮已經影響到美國國會。一部份議員正在試圖對美聯儲的職能進行一些修改，削弱美聯儲的獨立性。

“我認為美聯儲的權力很有可能會被削減。一些議員建議改變規則，減少美聯儲地區銀行行長的權力。我認為遞交國會的相關建議完全是一種誤導，它們會削弱美聯儲的獨立性，使美聯儲更深地陷入日常的政治糾紛。這是中央銀行絕對要避免的。”

麥卡勒姆指出，國家需要一個獨立的中央銀行，它要在不受任何政治影響的情況獨立地管理貨幣政策。國會向美聯儲施加影響是一種不健康的做法。