吳稼祥演講錄：六四是東方的法國大革命（一）胡耀邦如不死，結局會是怎樣？
(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月31日訊】 六四過去十二周年了，今天你們還來聽我演講，表明人心還在。這個題目“蟬、螳螂、黃雀的故事──談六四真相與天安門文件”，看了這個題目，大家知道是政治鬥爭、在某種意義上是一個跟中國傳統謀略相關的故事，要講清這個問題，我想談這樣幾個部分：第一個問題是六四的起源；第二要探討六四是一種什麽性質的運動，我現在把它定義爲是趙紫陽爲代表的改革派與保守派聯盟之間的一場決戰，結果全部都是失敗者，沒有一個勝利者；第三，《天安門文件》在多大程度上還原了事件的真相？又在多大程度上掩蓋和扭曲了事件的真相；第四，六四的教訓和價值。前面講故事的居多，後面有一些分析。
胡耀邦如不死，結局會是怎樣？
天安門事件是怎樣起源的呢？我們如果是歷史的設計者，可能會這樣提出問題，如果沒有四月十五日胡耀邦的去世，會不會有六四天安門事件？這個問題是很難回答的。因爲歷史本來就是一種偶然和必然的結合，偶然中一定有他的必然性。今天我們來探討一下，即使胡耀邦不死，我想這一場決戰也是一定要發生的，發生的時間和形式會有變化。下面講講它的邏輯和故事發生是怎麽一回事。因爲胡耀邦的去世和他的下臺是相關聯的，如果不下臺，在1989年那個時候是不會去世的，因爲他是心臟病。1987年初，胡被罷免以後，我親眼目睹他的臉就像過冬的桃子一樣一天一天乾癟下去。內心的平衡失去了。我認爲，人的平衡分三種：人與環境的平衡、心理平衡和生理平衡。人與環境失去平衡，先失去心理平衡，後失去生理平衡。如果沒有胡的87下臺，他就不會死，也不會有六四。
如果沒有86年學潮，他的反對者就找不到藉口，不可能在1987年初把他整下去，他有可能堅持到十三大。擔任中央顧問主任，然後接鄧當軍委主席，事情就可能是另外一個局面，但事情恰恰不是這麽發生的。86年學潮，導致胡耀邦下臺。如果沒有86年的學潮，他的反對者就無從下手。再假設一下，如果沒有85年鄧小平在北戴河借祝壽之際宣佈退休，那86年學潮也不太可能導致胡下臺。當時，楊尚昆非常著急，他是軍委副主席，而且是靠鄧小平當上軍委副主席的，如果鄧小平一退，胡耀邦一旦當上軍委主席，首先免掉的就是他。很簡單的一件事，所以他決不可能順順利利讓胡耀邦的當上軍委主席。
從這一天起，中國政治舞臺上就形成三大集團：改革派，保守派，陰謀家派。陰謀家派就是以楊尚昆爲首的。在挽留鄧小平（不要讓他退休）阻止胡耀邦接班的問題上，楊尚昆和保守派結成同盟。表面上他不斷和趙紫陽胡耀邦握手，給他們講好話，實際上已經和李鵬進行了很多陰謀交易。我記得在1986年10月，中共二大六中全會召開的時候，李鵬剛從門那裏出去，楊尚昆就追了出去，在走廊裏他們就咬耳朵，竊竊私語，然後拉到另外一個地方去了。因爲平常這些人見面是很難的，只有通過這些會議，每個人的電話實際上都不安全，在裏面要跟人談一點事情，通常會到中南海邊去“散步”，我們知道裏面的竊聽設備多麽先進，很遠的地方都能聽見。
——原載《中國之春》七月號(http://www.dajiyuan.com)
相關文章