陽光照在我們身上？——談《南方周末》事件
(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月8日訊】 不久之前，當一位前輩離開的時候，用這樣一首民謠作爲自己的結語，深深地感動著我等：
天上喲大星喲管小星，
地下喲獅子喲管麒麟，
皇帝喲管得了大官住喲，
哪里管得住唱歌人。
前幾日，消息傳來，南方周末再一次受到了重擊，我的一位朋友沈昊兄也在其列。震撼之餘，有些話如鯁在喉，不吐不快。民謠畢竟是民謠，大官們都是很自覺的，所以核心三講八條地常常挂在嘴上。倒是這些唱歌人，嗓門一大，皇帝老兒覺得聒噪，自然是大嘴巴子伺候了，小民們只有乖乖地侯著。南方周末受到處罰大概是因爲湖南的事。其實，這也是南方周末長期以來的一種風格導致的結果。由於地處廣州，聰明的周末人必須接受南方日報的領導，除了經濟上給那份報紙上供之外，還有政治上的利弊，宣傳部也不是吃乾飯的。可惜，這個靠山並不牢靠，所以出現了現在這種“背黑鍋你來，送死你去”的局面。正因爲這樣，南方周末大幅度地選擇了報道災難性的報道來吸引讀者，這一點和他們把自己的報紙變爲自由派學者的陣地的目的是殊途同歸的。一個是尋求廣泛的讀者，一個是給自己披上一個知識的外衣，以此擴大影響。
“THE ONLY NEWS IS THE BAD NEWS”的新聞規律被他們使用得淋漓盡致。大概是想著現官不如現管的道理，在負面報道上，南方周末很少涉及到本省的東西，尤其是廣州，這種以鄰爲壑的做法得罪了不少地方官員，糾集起來，對付一個靠山不穩不大的南方周末，傻子也會想到是什麽事情了。不要和焦點訪談比較，那是一個禦用的打蒼蠅不打老虎的機構，一個打擊縣處級以下的密探而已。所謂的民之喉舌，是得到了領導們批准的。打一巴掌揉三揉，沒有訪談，他們可以在事後通過別的欄目對“受害者”進行補償。相比南方周末，靠山不硬，手段不高明，結果是可想而知的。
客觀現實，決定了中國新聞業只能在鋼絲線上戰戰兢兢行走的事實。茶餘飯後，我們當然可以放下筷子罵娘。可是媒體呢，我黨對輿論的重視是超乎想象的。每當我看到那些身處海外而破口大駡國內記者素質的精英們，向來是反感萬分的。總有一種力量讓我們淚流滿面。南方周末刻意地將自己塑造成了一個悲情角色，一盞黑暗批判監督的燈火。而輿論監督這柄雙刃劍，給南方周末帶來了威望、成就、地位和巨大的效益的同時，也帶來屢屢的重拳打擊。
從一個新聞業者的角度，我寧可將其看成一種新聞經營的手段，一個報紙的風格，賣點，結合他們的地域等特徵而制訂的一種策略。要改變這種是不容易的，南方周末受到這種打擊不是一次兩次了，中宣部的黑名單上少了南方周末反而不正常。不要把宣傳部想象得那麽無能，他們不會一下硬性封殺的。這一點可以和當初中央電視臺的足球之夜相比，銷減了時間，慢慢地影響，足球之夜由張斌的批判風格，逐漸地變成了劉建巨集那種製造新聞嘩衆取寵的戲劇手段。
有意思的，現在在廣東銷路不錯的南方都市報，則明目張膽地打出了太陽報那種黃色小報的口號（並非貶義，新聞學上的一種稱呼而已），他們已經宣稱了，他們不是要當輿論監督官，只是一種另類的娛樂。要知道，這是同一個報系的事情，多樣化竟如此地豐富。宣傳工具的職責沒有改變，媒體現在也成爲了一個暴利的行業。年輕新聞業者的激情與正直，不過是老闆寡頭們的一個棋子。陽光同樣照在我們身上，可他們卻佔有了大部分的陽光。
──轉自《萬維讀者網 》作者: 佚名
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章