紐約時報華盛頓時報：布希已調整對台戰略模糊政策

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元4月27日訊】「紐約時報」和「華盛頓時報」廿七日均發表社論指出，美國總統布希日前一番「將竭盡所能協防台灣」的談話，顯示美國對台海的「戰略模糊」政策已稍有調整。

「紐約時報」在這篇以「對台政策調整」為題的社論中說，布希周三接受兩家電視台專訪時，重新闡述美國在協防台灣問題上的立場，公開宣稱，在台灣無故遭受中共攻擊時，美國將協防台灣；不過，布希也提醒台灣，美國支持「一個中國」，台灣如果獨立或挑釁北京，就不符合這個政策，也不能指望美國幫忙。

社論認為，把願協防台灣和不支持獨立兩件事放在一起看，美國現行的對台政策似乎稍做了調整。因為，長期以來美國雖假定會幫忙台灣抵抗中共，但自美、中建交後，歷任美國總統在協防台灣問題上總是使用模糊語言。

社論指出，美國在「台灣關係法」中強調，任何使用武力或以強迫方式對待台灣，都將引起美國的嚴重關切。這種「言辭刻意模糊，但目的十分明確」的做法是希望北京明白，任何無端攻擊台灣的行動，都有可能引起美國的軍事反應，但如果是台灣的挑釁讓北京動武，美國也不保證支持台灣，這也是布希稍早表明過的立場。

而「華盛頓時報」的社論則說，布希總統的「協防台灣說」結束了美國的戰略模糊政策。布希的這項聲明和出售大批武器給台灣的決定，代表布希已開始實現競選諾言。

社論說，中共官員在一九九五年曾詢問當時在北京的美國助理國防部長奈伊，如果中共對台動武，美國將如何反應？後者依據「戰略模糊」的原則答覆說，「我不知道，你們也不知道。」但事隔六年，中共得到了答案，北京也開始明白布希所謂美、中是「戰略競爭者」的意思。

社論還批評過去有人認為「戰略模糊」有它的好處的說法，因為類似政策在五○年代和九○年代都未能防止北韓和伊拉克的侵略行動，最終迫使美國捲入戰爭。同樣的政策在過去幾年也未能讓中共停止大幅擴張軍力，或使中共緩和他們的語調。社論指出，布希在競選期間就一再批評柯林頓政府的「戰略模糊」政策，並表明如果中共犯台，美國必須協助台灣自衛。本周，布希同意售予台灣武器，並結束「戰略模糊」政策，代表他已開始實現競選諾言。

中國時報編譯(http://www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

白宮幕僚：布希對台談話未失言 (4/27/2001)    

中國對美國對台軍售放狠話 (4/27/2001)    

美亞太助卿被提名人：解放軍不要錯估形勢 (4/27/2001)    

德媒體分析布希防衛台灣對抗中共攻擊談話 (4/27/2001)    

金融時報指中共對軍售案反應溫和是另有所圖 (4/27/2001)    

經濟學人促中共接受布希訊息以談判代替對抗 (4/27/2001)    

中國局勢內外動盪 解放軍勢力抬頭好時機 (4/27/2001)    

陳水扁談軍售並無得意論兩岸堅守立場 (4/27/2001)    

「以武拒統」還是「以武迫和」？ (4/27/2001)    

紐約時報發表對台政策調整社論 (4/27/2001)    

法國媒體：中共的處境愈來愈艱難 (4/26/2001)    

解放軍報再批美「背信棄義」 (4/26/2001)    

布希激起美政壇軒然大波 (4/26/2001)    

布希台灣問題強硬談話激怒中共 白宮不予理會 (4/26/2001)    

大陸或增瞄台導彈 (4/26/2001)    

中共海軍司令看上了法國最新核動力航空母艦 (4/26/2001)    

遲浩田稱中共對台政策未變 (4/26/2001)    

CNN專訪布希：和平方式解決問題 (4/26/2001)    

布殊政策大變中國面對挑戰 (4/26/2001)    

紐約時報：美對台軍售 遏止大陸海軍擴張 (4/25/2001)